Депутат партии зеленых Нового Южного Уэльса Сью Хиггинсон обратилась с эмоциональным призывом к своим федеральным коллегам, urging them not to vote with the Coalition and One Nation to block a plan for the NSW government to get millions of dollars' worth in carbon credits for creating a koala national park. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.
Хиггинсон, бывший юрист и активистка по защите лесов, ставшая депутатом верхней палаты NSW, является первым членом малой партии, подробно высказавшимся о споре, который расколол партию зеленых и экологов. Разногласия касаются федерального регулирования, известного как метод углеродных кредитов, который позволяет правительствам штатов, защищающим естественные леса на государственных землях, получать кредиты за вырубку леса.
Национальная партия хочет отменить это регулирование в интересах лесной промышленности через резолюцию об отмене, и голосование в Сенате запланировано на следующую неделю. Федеральные зеленые обсудят во вторник, поддержать ли предложение Национальной партии, выступающей за вырубку леса, на том основании, что коала-парк должен быть создан, но не таким образом.
Среди их соображений - политические последствия для экологической партии, если ее обвинят в препятствовании защите природы. Никто публично не высказался по этому вопросу. Встреча проходит после недель лоббирования со стороны защитников природы, включая полноформатные газетные объявления и кампании по электронной почте. Институт Австралии, который хочет отменить этот метод, объявил этот вопрос "первым большим климатическим испытанием" руководства Лариссы Уотерс в партии.
Считается, что каждый австралийский углеродный кредит представляет одну тонну парниковых газов, предотвращенных от выброса или извлеченных из атмосферы. Их использование спорно, отчасти потому, что загрязняющие компании могут покупать неограниченное количество кредитов (также известных как офсеты), чтобы засчитывать их как собственные сокращения, продолжая загрязнять окружающую среду. Рецензируемые исследования показали, что некоторые существующие методы углеродных кредитов неэффективно сокращают выбросы, и ученые говорят, что ограничение климатического кризиса требует быстрых прямых сокращений выбросов, а офсеты следует использовать экономно.
Те, кто хочет отменить это регулирование, включая Фонд Боба Брауна и Общество дикой природы, говорят, что лейбористы NSW предложили коала-парк недалеко от Кофс-Харбора за десять лет до того, как объявили, что он зависит от доходов от углеродных кредитов, и создаваемые офсеты не будут представлять реальных сокращений выбросов. Они говорят, что этот метод создает прецедент для других правительств штатов, которые будут откладывать защиту окружающей среды, если не получат углеродные кредиты.
С другой стороны - природоохранные группы NSW и коренные народы, национальные группы, включая WWF, Greenpeace и Австралийский климатический и биоразнообразный фонд под руководством Кена Генри, а также некоторые ведущие экологи. Они говорят, что нет гарантии, что парк будет создан, как обещано, если метод будет отменен, и что критики слишком пренебрежительно относятся к тому, что защита дополнительных 176 000 гектаров лесов, где обитает более 100 видов, находящихся под угрозой исчезновения, будет означать для лесов, опустошенных десятилетиями вырубки, и как трудно местные активисты боролись за эту победу.
Хиггинсон рассказала The Guardian, что она считает идею углеродных кредитов от защиты государственных лесов "оскорбительной" и изначально выступала против так называемого "улучшенного метода естественного лесопользования". Ее мнение изменилось после того, как метод был усилен в процессе разработки, чтобы потребовать значительного сокращения вырубки лесов в NSW, что не входило в первоначальное обязательство премьера NSW Криса Миннса.
"Самые важные цифры в этой борьбе - сколько гектаров леса мы можем спасти, насколько большим мы можем сделать наш национальный парк, сколько представителей коренных народов мы можем привлечь к работе на земле, сколько углерода мы можем поглотить и секвестировать в наших лесах по мере их роста, сколько пожаров мы можем предотвратить, сколько больших глайдеров, лесных сов, быстрых попугаев и коал мы можем спасти, и сколько мы можем заставить загрязнителей климата платить, чтобы вытеснить их из существования", - сказала она.
Хиггинсон сказала, что лидеры лесной промышленности планируют отдельный, менее экологически чистый метод углеродных кредитов, который может быть принят, если текущий метод провалится. Она сказала, что предложение отрасли "закрепит вырубку естественных лесов на многие годы и приведет к созданию углеродных кредитов гораздо меньшей целостности".
"Это о победе над лесами", - сказала она. "Если наша борьба заключается в уничтожении углеродных кредитов, давайте сделаем это. Давайте разрушим всю систему вместе. Но отмена Национальной партии сделает обратное этому".
Позицию Хиггинсон в целом поддерживают некоторые независимые сенаторы, включая Дэвида Покока и бывшего зеленого Лидию Торп. Но это ставит ее на противоположную сторону вопроса от ее наставника, и человека, который попросил ее баллотироваться в парламент, бывшего лидера Австралийских зеленых Боба Брауна. Хиггинсон сказала, что была "опустошена", когда узнала об их политическом расколе по этому вопросу, учитывая наследие Брауна, но они продолжают совместную кампанию, в том числе на мероприятии для южных лесов Сиднея в субботу.
Браун сказал, что понимает отчаяние "очень хороших людей", которые считают, что у них нет другого выбора, кроме как поддержать метод, но сказал, что Миннс нарушил предвыборное обещание и присоединился к Энтони Альбанезе в том, чтобы "ставить капитализм выше окружающей среды".