Крупнейший угольный проект, рассматриваемый властями Нового Южного Уэльса в Австралии, – шахта HVO – при одобрении выбросит эквивалент около 809 млн тонн углекислого газа, нагревающего климат. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Для большинства людей это число мало что значит, как и расчёт, что добавление такого количества парникового газа в атмосферу вызовет дополнительное глобальное потепление на 0,00036°C. Но что, если бы общественности вместо этого сказали, что такое количество углекислого газа подвергнет почти полмиллиона человек беспрецедентной жаре или убьёт почти 15 миллионов коралловых колоний на Большом Барьерном рифе при каждом обесцвечивании?

Все эти статистические данные получены с помощью нового инструмента, который переводит выбросы от сжигания ископаемого топлива в оценённые реальные климатические последствия, взятые из рецензируемых климатических исследований.

«Небольшие числа в глобальном потеплении могут означать катастрофические последствия», – говорит профессор Сара Перкинс-Киркпатрик, климатолог Австралийского национального университета, входящая в команду, запускающую Carbon Impacts Tracer.

Комиссия независимого планирования Нового Южного Уэльса, как ожидается, примет решение о будущем шахты HVO на этой неделе. Совместные владельцы Yancoal и Glencore надеются продолжать добычу на участке в Хантер-Вэлли до 2045 года.

Ввод ожидаемых выбросов проекта в трекер показывает, например, что дополнительное тепло, удерживаемое в атмосфере его выбросами, будет ежегодно снижать производство сельскохозяйственных культур на величину, эквивалентную минимальным диетическим потребностям 276 129 человек.

Инструмент можно использовать для оценки воздействия выбросов углекислого газа от любого проекта, компании или государства – или для любого известного объёма выбросов – по восьми различным факторам, включая потерю рабочих часов из-за чрезмерной жары, потерю ледников, гибель кораллов или потерю производства продуктов питания.

В основе инструмента лежит метрика, известная как переходный климатический отклик на выбросы CO₂ (TCRE) – установленный расчёт, согласно которому каждый миллиард тонн CO₂ вызывает около 0,45°C глобального потепления.

Как только объём CO₂ известен – например, от крупного ископаемого проекта – его вклад в глобальное потепление можно рассчитать и, оттуда, по словам Перкинс-Киркпатрик, сопоставить с уже опубликованными исследованиями.

«Каждая тонна CO₂ имеет значение, и мы знаем это десятилетиями», – сказала она.

«Точно определить, что это значит, с высокой степенью уверенности заняло у нас много времени. Этот [инструмент] призван призвать к ответственности крупных эмитентов ископаемого топлива. Это не игра в обвинения. Он просто показывает, что все выбросы имеют последствия, и теперь мы можем это доказать.»

Все результаты представлены как наилучшая оценка в пределах вероятного диапазона неопределённости, со ссылками на оригинальные научные исследования, использованные для расчётов.

Перкинс-Киркпатрик признаёт, что некоторые могут скептически отнестись к результатам, но возражает: «мы не выдумываем эти числа ради смеха».

«Это основано на лучшем анализе, опубликованном в рецензируемой литературе», – сказала она.

«И это только верхушка айсберга, когда речь идёт о последствиях [сжигания ископаемого топлива].»

Carbon Impacts Tracer был разработан учёными Австралийского национального университета, Центра передового опыта Австралийского исследовательского совета по погоде 21-го века и Глобального совета по смертельной влажности, и финансировался Фондом Minderoo.

Мария Наваз руководит Австралийским проектом климатической подотчётности в Австралийском институте прав человека при Университете Нового Южного Уэльса – партнёре проекта трекера.

«Одной из главных проблем в климатических судебных разбирательствах было установление прямой связи между действиями правительства или корпорации и климатическим вредом и страданиями», – сказала она.

«Правительства и корпорации утверждали, что их выбросы – «всего лишь капля в море» и слишком малы, чтобы их измерить.

«Но теперь мы можем опровергнуть эту защиту и показать, что выбросы любого государства или корпорации можно связать с показателем глобального потепления, а затем с человеческим и экологическим вредом. Это преобразующе.»

Элейн Джонсон, опытный климатический юрист и директор Johnson Legal, не участвовавшая в работе, сказала, что есть правительства и корпорации, которые не приветствуют разработку этого инструмента.

«Компании ископаемого топлива не хотят, чтобы люди могли установить эту связь между их продуктами и, скажем, смертями от тепловых волн.

«Но теперь наука находится на том этапе, когда мы можем ясно установить эти связи. Это история, которую индустрия не хочет рассказывать.»

The Guardian обратился к Glencore, партнёру шахты HVO, за комментарием, но не получил ответа.