Власти штата Новый Южный Уэльс признали, что полицейский ударил Ханну Томас кулаком в глаз, держа фонарь, во время пропалестинской акции протеста, и согласились оплатить её медицинские расходы. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Согласно судебным документам, с которыми ознакомился Guardian Australia, штат признал незаконное задержание и нанесение телесных повреждений в ответе на гражданский иск, поданный бывшим кандидатом от партии «Зелёные» в октябре. Однако штат отрицает обвинения в злонамеренном преследовании и злоупотреблении служебным положением.

Томас была арестована вместе с четырьмя другими участниками пропалестинской акции протеста в Сиднее в конце июня 2025 года, которая собрала около 60 человек у компании SEC Plating. Три месяца спустя прокуратура сняла все обвинения с Томас и трёх других протестующих.

Сейчас 36-летняя Томас была доставлена в больницу после удара и перенесла три операции на правом глазу. В исковом заявлении указано, что на момент нападения она весила 45 кг и имела рост 156 см. В иске, поданном в Верховный суд Нового Южного Уэльса в октябре, адвокаты Томас написали: «Старший констебль Кристофер Дэвис ударил истицу кулаком правой руки в правый глаз... что вызвало крик истицы, а также немедленное кровотечение и отёк в правом глазу и вокруг него. Во время удара старший констебль Дэвис держал фонарь в правой руке».

Штат признал это поведение Дэвиса «как изложено» и что применение силы «являлось нанесением телесных повреждений». Он также признал в своём ответе, поданном в суд в апреле, причинение вреда и общий ущерб в результате удара. Адвокаты Томас из O'Brien Criminal and Civil Solicitors написали, что удар разорвал глазное яблоко и сломал глазницу.

«Штат предложил оплатить разумные расходы истицы, связанные с травмами, признанными в этом заявлении», — говорится в ответе штата. Адвокаты Томас также требовали компенсации и штрафных убытков, утверждая, что действия Дэвиса были «явно чрезмерными» и представляли собой «грубое отступление» от полицейских полномочий, однако штат отклонил эти требования.

Дэвис должен предстать перед уголовным судом в феврале после того, как он не признал себя виновным в нанесении телесных повреждений и неосторожном причинении тяжких телесных повреждений. Защита отмечает, что акция протеста у SEC Plating была спланирована группой Weapons Out the West и «касалась производственных компаний, таких как SEC Plating, поставляющих компоненты для оружия, которое, как считается, используется Израилем в конфликте в Газе». SEC Plating ранее отрицала это.

Штат признал ещё одно нападение: Томас утверждала, что констебль Пир Али Нохпото схватил её до удара, что заставило её вскрикнуть от боли. Штат признал, что Нохпото «взялся за верхнюю часть тела истицы». Штат признал, что применение силы «являлось нанесением телесных повреждений» в своём ответе. Штат признал, что тот же офицер взял Томас за руки, пытаясь оттащить её от группы других протестующих, которые, по утверждению штата, тянули её обратно. Защита утверждала, что другие офицеры применили «разумную силу для подавления нарушения общественного порядка» и что это было «законно и осуществлено в целях самообороны».

Томас в своём исковом заявлении указала небольшие расхождения с признаниями штата. Штат согласился, что после того, как её ударили и она лежала на земле, офицеры обсуждали, что её ударили. Штат признал, что Томас не разрешили уйти после того, как ей приказали сидеть или стоять рядом с местом происшествия, и что её «глаз оставался закрытым и выглядел травмированным».

Томас, помимо нападения и незаконного задержания, обвинила штат в злонамеренном преследовании и злоупотреблении служебным положением. Штат отклонил эти последние обвинения. Томас утверждала, что один офицер «сфальсифицировал изложение событий» и обвинил её «в ненадлежащих целях». Первоначально Томас была обвинена в сопротивлении полиции и отказе или невыполнении требования разойтись. Позже выяснилось, что документы о её аресте показали, что второе обвинение основывалось на редко используемых чрезвычайных полномочиях, введённых после беспорядков в Кронулле в 2005 году. Полиция Нового Южного Уэльса сняла это обвинение в июле и объявила, что Томас будет предъявлено дополнительное обвинение в отказе или невыполнении требования разойтись вместе с сопротивлением полиции. В сентябре прокуратура сняла все обвинения. Позже Томас было выплачено 22 000 долларов на судебные издержки.