Делегация Ямайки во главе с министром культуры Оливией Грэндж посетила Великобританию, чтобы подать петицию королю Чарльзу о репарациях за рабство. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Ощутимая волна эмоций охватила баптистскую церковь Нью-Парк-Роуд в Брикстоне, когда переполненная община поднялась, чтобы спеть «Redemption Song» Боба Марли. Служба в воскресенье была посвящена годовщине резни на «Зонге» 1781 года, когда более 100 порабощённых африканцев были выброшены за борт, чтобы владельцы корабля могли получить страховку за «потерянный груз».

Эта песня — плач об ужасах трансатлантического рабства и дань уважения стойкости тех, кто боролся за свободу — задала тон историческому визиту ямайских официальных лиц в Великобританию для подачи петиции королю Чарльзу о репарациях за рабство.

Петиция, поддержанная лидерами других карибских государств, просит монарха запросить юридическую консультацию у Тайного совета — высшей апелляционной инстанции для заморских территорий Великобритании и некоторых стран Содружества.

Она просит Чарльза, который по-прежнему является главой государства Ямайки, запросить разъяснения по трём вопросам: было ли законным принудительное перемещение африканцев на Ямайку; являлось ли это преступлением против человечности; и обязана ли Британия предоставить возмещение за рабство и его сохраняющиеся последствия.

Делегация Ямайки, возглавляемая министром культуры Оливией Грэндж, включала юристов и членов национального совета страны по репарациям.

Делегация встретилась с диаспорными сообществами, британскими политиками, церковными лидерами и учреждениями — включая Британский музей, у которого Ямайка добивается возвращения артефактов.

Грэндж также провела переговоры с Министерством иностранных дел, по делам Содружества и развития Великобритании, хотя, по словам источников, они не были сосредоточены на репарациях.

Петиция Ямайки вызвала ожесточённые дебаты о законности трансатлантического рабства и политических последствиях. Бывший член Тайного совета лорд Сампшн назвал юридическую стратегию «абсурдом» и заявил, что вопрос «вообще не является вопросом права», а относится к морали и политике. Ямайские эксперты защитили законность петиции.

Выступая на брифинге для британских парламентариев, Эдвард Фицджеральд KC настаивал, что Ямайка действует в соответствии с редко используемым механизмом Закона о судебном комитете 1833 года, который позволяет королю передавать вопросы «правового или конституционного характера» в Тайный совет, когда они не могут быть решены через обычные суды.

Харж Наррулла, член британской команды юристов, сказал The Guardian, что это «очевидный юрисдикционный путь».

«Было совершенно ясно, что нельзя, например, провести судебный пересмотр какого-либо правительственного решения... Проблема в самом государстве, в Соединённом Королевстве, которое является государством, ответственным за рабство на Ямайке», — сказал он.

Улеле Бернхэм, ещё один член британской юридической команды, добавила: «Петиция утверждает, что зверства, насильственное вырывание с корнем, насильственное подчинение ради прибыли, конечно, были аморальны, это все знают. Но главная цель петиции — показать, что это также явно противоречило закону того времени. Неевропейцы не стали внезапно людьми, когда рабство закончилось. Они всегда ими были. И даже в те дни у людей были некоторые права в английском и международном праве».

На Ямайке, хотя стремление к репарациям поддерживается двумя основными партиями, члены оппозиционной Народной национальной партии выразили обеспокоенность тем, что делегации не удалось добиться встречи с королём. Грэндж сказала, что встреча с Чарльзом «не была частью плана».

«Перед приездом в Лондон мы консультировались и с дворцом, и с Тайным советом, чтобы подтвердить правильный юридический процесс подачи петиции. Оба подтвердили, что правильный процесс — подать её по почте и электронной почте, что мы и сделали», — сказала она.

Белл Рибейро-Эдди, депутат от лейбористов, представляющая Клэпхэм и Брикстон-Хилл в Лондоне, сказала, что Ямайка имеет полное право подавать петицию монарху. «Из-за колониализма, который изначально, очевидно, коренился в порабощении, у [Великобритании] есть определённые обязанности. Мы не получаем привилегию сохранять Ямайку частью королевства... без того, чтобы они, в свою очередь, также имели право подавать петицию королю Чарльзу. Они реализуют свои права по английскому праву, и они имеют право задавать эти вопросы», — сказала она.

В декабре 2024 года правительство Ямайки внесло в парламент законопроект об отстранении короля от должности главы государства. Законопроект не стал законом.

Указывая на недавний глобальный импульс — включая голосование 123 стран за резолюцию ООН, описывающую рабство как тягчайшее преступление против человечности — Рибейро-Эдди сказала, что пришло время Британии встретиться лицом к лицу со своим прошлым и решениями, которые продолжают формировать настоящее.

Она назвала заголовки, цитирующие огромные суммы репараций (которые не упоминались в ямайской петиции), отвлекающим манёвром. «Когда мы говорим о репарациях, часто происходит то, что люди пытаются отвлечь внимание цифрами», — сказала она.