Полиция назвала спекуляции вокруг расследования убийства Энн Уиддкомб «бесполезными и тревожными» после того, как Найджел Фарадж охарактеризовал её смерть как «предумышленное убийство», а детективы заявили, что нет никаких признаков политической мотивации. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Полиция Девона и Корнуолла в воскресенье заявила, что расследование убийства не рассматривается как терроризм или политически мотивированное. Офицеры заявили, что остаются непредвзятыми в отношении мотива и призвали общественность не строить догадок, предупредив, что это бесполезно для расследования и тревожно для семьи Уиддкомб.

Уиддкомб, бывший консервативный министр и позже представитель Reform UK, была найдена мертвой в своем доме в Хейторе, Девон, в четверг с серьезными травмами. Полиция сообщила, что она могла быть мертва более 24 часов до обнаружения тела.

Фарадж посетил район дома Уиддкомб в Девоне вскоре после её смерти. В субботу лидер Reform UK сказал журналистам, что её смерть выглядит как «предумышленное убийство». Он также утверждал, что этот случай демонстрирует, что «для людей, находящихся на публичной службе, особенно в политике, мир стал гораздо опаснее, чем когда-либо, независимо от мотивов убийцы».

Полиция сообщила, что 28-летний мужчина, арестованный в Ротереме по подозрению в убийстве, остается под стражей. Офицеры заявили, что не ищут никого другого в связи с расследованием, и нет доказательств какой-либо более широкой угрозы для общественности.

Политики из разных партий призвали к сдержанности: один министр-лейборист сказал, что публичные заявления «редко помогают полиции во время расследования», а бывший консервативный министр юстиции Дэвид Гоке заявил, что люди на публичной службе «должны знать, что не следует делать публичных предположений».

Сэр Питер Фахи, бывший главный констебль полиции Большого Манчестера, сказал, что наблюдается «очень заметная тенденция» среди политиков, включая министров правительства, комментировать инциденты с полицией и расследования убийств, пока они еще продолжаются. «Это полностью неверно понимает и игнорирует природу расследования убийства», - сказал Фахи The Guardian. «Часто в начале это похоже на путешествие открытий. Вы должны сохранять полную непредвзятость. Арестованные люди могут оказаться непричастными. Мы просим полицию выполнить невозможную работу, где каждое их действие комментируется, обсуждается и часто снимается», - добавил Фахи.

Он предупредил, что публичные вмешательства могут создать практические опасности для детективов, включая «загрязнение» свидетелей, предупреждение потенциальных подозреваемых и уничтожение улик. «Вещи могут быть сказаны и закреплены в общественном сознании, а затем, когда кого-то арестуют и дело дойдет до суда, даже если история может быть совсем другой, она не получит такого же освещения».

Бывший начальник полиции сказал, что социальные сети фундаментально изменили среду, в которой проводятся уголовные расследования. «Я думаю, что правило sub judice находится под огромным давлением... реальность такова, что в громких делах многое говорится и публикуется заранее... весь процесс расследования убийства, система уголовного правосудия, судебный процесс были разработаны для другой эпохи, ближе к Midsomer Murders».

Один бывший министр внутренних дел сказал, что «высокопоставленным политическим деятелям неправильно заниматься неинформированными спекуляциями во время текущего расследования», добавив, что это «тревожно для семей жертв и может вызвать необоснованную общественную тревогу. Конечно, можно задавать вопросы и поднимать проблемы, но мы всегда должны руководствоваться фактами».

Сэр Джеффри Клифтон-Браун, председатель комитета по государственным счетам и давний консервативный депутат, сказал: «У полиции и так достаточно сложная работа... справляться с политическими деятелями, которые гадают о мотиве и возможном подозреваемом, может помешать реальному аресту и предъявлению обвинения. У нас есть конвенция в Палате общин не комментировать дела, находящиеся на рассмотрении суда. Мы должны расширить это, чтобы не строить догадок через социальные или любые СМИ, пока полиция активно расследует такое серьезное преступление».

Один министр-лейборист сказал: «Мы все хотим, чтобы у полиции было пространство для выполнения своей работы. Болтовня депутатов редко помогает полиции во время расследования».

Другой высокопоставленный консервативный депутат сказал, что, по его мнению, Фарадж «включил это в свою нарратив. Ему нужна нарратив, чтобы оставаться в СМИ следующие четыре недели, чтобы говорить о чем угодно, кроме [вопросов о подарке в 5 миллионов фунтов]. Он использует это, чтобы сказать, что всем нам нужна безопасность, потому что это «предумышленно». Нет никаких доказательств того, что это политически мотивированное убийство. Пока полиция не завершит расследование, спекуляции только вредят».

Выступая на пресс-конференции в воскресенье утром, помощник главного констебля полиции Девона и Корнуолла Мэтт Лонгман сказал: «На данный момент нет никакой информации, указывающей на то, что это инцидент, связанный с терроризмом, и на данный момент мы не ищем никого другого в связи с этим убийством. На данный момент мы».