Лидер оппозиции Виктории Джесс Уилсон предложила радикальную реформу высшего апелляционного суда штата. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

План Либеральной партии по ужесточению приговоров, предполагающий разделение суда, подвергся критике со стороны юридических и правозащитных организаций, которые предупреждают о политизации судебной системы.

Предлагаемые изменения

Лидер оппозиции Джесс Уилсон в воскресенье объявила, что в случае победы на выборах в ноябре Коалиция разделит апелляционный суд на две части, создав отдельный суд по уголовным апелляциям и отдельный суд по гражданским апелляциям.

В новый уголовный суд будут назначены дополнительные судьи, имеющие опыт в уголовном праве. Эта реформа будет введена вместе с более строгими законами о залоге и приговорах, которые Коалиция обязалась принять до конца года, если выиграет правительство.

По мнению Коалиции, эти меры вместе помогут установить новые юридические прецеденты, что в конечном итоге приведет к более суровым приговорам за тяжкие преступления.

Мнение оппозиции

«Пришло время для нового подхода», — заявила Уилсон в воскресенье. «Наш новый уголовный суд привлечет судей, специализирующихся на уголовном праве, чтобы обеспечить соответствие приговоров преступникам ожиданиям общества. Каждый вынесенный ими приговор станет частью судебной практики, помогая установить соответствующие последствия за преступные действия».

В Виктории судьи назначаются губернатором по рекомендации генерального прокурора. Теневой генеральный прокурор Джеймс Ньюбери заявил, что в этом процессе «ничего не изменится», хотя «сильный опыт в уголовных делах будет ключевым фокусом» при назначениях.

«Это будет означать, что уголовные дела будут рассматриваться специализированными судьями, которые будут строги к преступности и строги к уголовным преступлениям», — сказал он.

Ньюбери сообщил, что он «консультировался так, как ожидали бы викторианцы», с судьями и судами по поводу этой политики, хотя обсуждать консультации публично было бы неуместно.

Критика

Однако юридические и правозащитные организации раскритиковали это предложение.

Президент Liberty Victoria Джемма Кафарелла назвала его «опасным и невежественным мысленным пузырем, созданным без участия экспертов».

Она заявила, что в «правильно функционирующих демократиях» парламенты принимают законы, а суды их применяют, и эти две системы должны быть разделены.

«Правительства не должны выбирать судей для достижения желаемых результатов», — сказала Кафарелла. «Это шаг, который политизирует уголовные суды, и он должен быть отвергнут».

Она сказала, что комментарии Коалиции являются «возмутительной политической атакой на работу судей апелляционного суда».

Представитель Australian Lawyers Alliance по уголовному правосудию Грег Барнс SC заявил, что «нет четких доказательств» того, что структура апелляционного суда неэффективна, «кроме давней проблемы недофинансирования».

«Это тревожный пример риска подрыва независимости судебной системы», — сказал он. «Это сигнал о том, что оппозиция готова вмешиваться в судебную независимость в политических целях».

Директор Альянса Сьюзан Аккари заявила, что они «не убеждены», что разделение судов улучшит качество правосудия или решит проблемы задержек в системе.

Президент Law Institute of Victoria Том Баллантайн заявил, что неясно, как это предложение «что-то добавляет» апелляционному суду, поскольку он «уже имеет доступ к многочисленным судьям с обширным уголовным опытом».

«Все, что может подорвать независимость судов и их судей, может иметь серьезные последствия и вызывать серьезную обеспокоенность у общества», — сказал он.

Контекст перед выборами

Ранее в этом месяце лидер One Nation в Виктории Уоррен Пикеринг заявил, что партия хочет «привлечь к ответственности сентиментальных судей» и «избавиться» от тех, кто, по его мнению, не соответствует ожиданиям общества.

Преступность остается серьезной проблемой в преддверии ноябрьских выборов: лейбористское правительство уже приняло спорные законы «взрослое время за насильственные преступления» и более строгие законы о залоге. Также проводится пересмотр приговоров.

Премьер Бен Кэрролл в воскресенье заявил, что новая политика показывает, что Либеральная партия «мечется».

Он усомнился в том, как оппозиция может «переписать судебную практику за одну ночь».

«Это показывает, что у Либеральной партии сегодня нет юридического опыта», — сказал Кэрролл.