Подход Великобритании к Китаю «страдает несогласованностью» и испытывает нехватку экспертизы на высоком уровне, говорится в докладе, предупреждающем о рисках, присущих неверной оценке двусторонних отношений. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Аудит, проведённый Межпарламентским альянсом по Китаю (Ipac) — международным объединением скептически настроенных к Китаю законодателей, — показывает, что прежние контакты с Пекином часто подвергали Великобританию рискам вмешательства, не принося обещанных возможностей.

«Успешное взаимодействие Великобритании с Китаем всегда должно определяться пониманием того, что КНР (Китайская Народная Республика) является по своей сути враждебным авторитарным государством, которое не разделяет наши ценности», — говорится в подчёркнутой фразе аудита, опубликованного в среду.

Присущий отношениям с второй по величине экономикой мира дисбаланс сил «ещё больше усугубляется запутанной политикой и слабым взаимодействием», говорится в документе.

В качестве примера приводится визит китайской делегации, которая отметила, что никто из тех, кто взаимодействует с Пекином на высоком уровне в правительстве, не говорит на мандаринском языке и не имеет значительного опыта проживания в Китае.

Хотя британская экспертиза существует, она часто изолирована и «не превращается в возможности», заявляет Ipac, в состав которого входят члены всех основных партий Великобритании.

В своём одобрении бывший министр безопасности Том Тугендхат назвал доклад «ясным и реалистичным взглядом на определяющую внешнеполитическую проблему этого века, заполняющим пробел, оставленный годами политического пренебрежения».

Хотя доклад признаёт, что «отказ от взаимодействия не был вариантом», он выступает за чётко определённые красные линии по таким вопросам, как критическая инфраструктура, передовые технологии и права человека.

Документ предлагает несколько рекомендаций, включая улучшение институциональной координации, усиление использования инструментов национальной безопасности и диверсификацию цепочек поставок.

В нём отмечается, что новые технологии, такие как ИИ, создают новые вызовы с точки зрения дезинформации и возможностей слежки.

Климатический кризис определён как область с низким риском для сотрудничества и согласования.

«Поставленные климатические цели не будут достигнуты без сотрудничества с Китаем и принятия среднесрочной зависимости. Это означает принятие цепочек поставок, запятнанных принудительным трудом и недобросовестными торговыми практиками», — говорится в аудите.

The Guardian обратился к правительству Великобритании и посольству Китая в Лондоне за комментариями.

Бывший дипломат и директор Института Китая имени Лау в Королевском колледже Лондона Керри Браун заявил, что понимание необходимости улучшения языковых навыков для работы с Китаем «весьма отрадно».

Однако, по его словам, «ключевой вопрос сейчас — это жизненный опыт» в Китае.

«Некоторые члены Ipac... действительно стремятся продвигать эту очень ориентированную на безопасность идею о том, что поездка в Китай в некотором смысле открывает вас для воздействия», — сказал он.

«Вы не можете преподавать действительно важные вещи в классе; вы можете выучить их только через повседневную жизнь... и это то, что сейчас очень трудно сделать, и это также то, что, похоже, не поддерживается».