Верховные судьи Индии часто попадают в новости из-за своих решений или заявлений по важным правовым вопросам. Но главный судья Индии Сурья Кант недавно оказался в центре внимания из-за комментариев, которые вызвали гнев молодежи. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание BBC News.

Нынешний спор начался 23 июля, когда десятки выпускников Университета права Налсар в южном городе Хайдарабад написали электронное письмо администрации колледжа с просьбой не приглашать главного судью Канта на церемонию выпуска. Эту просьбу поддержали около 450 из 1400 студентов университета, включая многих младшекурсников.

Приглашение главного судьи соответствует традиции, и для будущих юристов присутствие высшего судьи страны на выпускном обычно считается предметом гордости. Но студенты Налсар были расстроены сообщениями о том, что днем ранее главный судья отклонил просьбу о проведении срочных слушаний по поводу жестокости полиции во время марша в парламенте 20 июля, организованного партией Cockroach Janta Party (CJP) в Дели. Кант позже заявил, что его слова были искажены.

На самом деле, рождение CJP также было связано с высказыванием, приписываемым главному судье, который, по сообщениям, использовал такие термины, как «паразиты» и «тараканы», для описания некоторых молодых людей. Кант и тогда говорил, что его слова были искажены.

Разгон протестующих CJP в центре столицы, где полиция и военизированные формирования нападали и избивали безоружных студентов, требовавших реформы образования, дубинками, деревянными палками и слезоточивым газом, шокировал индийцев и попал в мировые новости. По меньшей мере четверо молодых людей получили ранения от дробовиков – что было описано как первое применение такого оружия в столице для контроля над толпой.

Индийские СМИ сообщили, что когда адвокат поднял этот вопрос перед Кантом 22 июля, главный судья сказал: «не тратьте наше время», а когда его попросили посмотреть видео жестокости полиции, он ответил: «у нас нет времени».

Это заявление вызвало негативную реакцию оппозиционных партий, старших адвокатов и активистов – а письмо студентов Налсар пришло днем позже.

«Мы считаем, что получение дипломов от сановника, который, судя по всему, пренебрежительно относится к серьезным обвинениям в жестокости полиции против протестующих граждан, не соответствует тому, чему нас учили ценить во время учебы в Налсар», – написали студенты. «Поэтому мы просим университет серьезно пересмотреть выбор главного гостя на эту церемонию».

Кант позже пояснил, что он не отказывался слушать петицию, а лишь попросил подать ее в надлежащем порядке. С тех пор Верховный суд начал рассматривать дела, связанные с обвинениями в насилии и опасениями, что полиция может использовать технологию распознавания лиц для преследования протестующих.

Но гнев на главного судью не утих – наоборот, он усилился в прошлый четверг после того, как председатель Совета адвокатов Индии Манан Кумар Мишра пригрозил лишить выпускников Налсар права на регистрацию. «Ни один студент, окончивший Налсар, не будет зарегистрирован до дальнейших распоряжений Совета адвокатов Индии», – объявил он. Мишра также попросил университет представить отчет о студентах, стоящих за кампанией против приглашения главного судьи.

Реакция на Мишру, который является депутатом от правящей партии Бхаратия Джаната, была быстрой и широкой, в том числе со стороны главного судьи Канта, который заявил, что студенты имеют право на протест, и что Совет адвокатов не должен вмешиваться в «диалог между студентами-юристами и мной». В течение нескольких часов Мишра отказался от своей угрозы.

«Рассмотрев представления и реакции старших адвокатов, членов коллегии адвокатов, студентов-юристов и граждан, и убедившись, что выпуск 2026 года Налсар, Хайдарабад, не имел отношения к каким-либо беспорядкам или движению, Совет адвокатов Индии решил полностью закрыть разбирательство. Никаких дальнейших действий не требуется», – написал он в X.

В письме с извинениями, адресованном позже «дорогим молодым друзьям», он написал: «Если что-то, связанное с нынешним спором, какие-либо мои слова или письмо задели чувства наших студентов-юристов, я искренне сожалею и приношу извинения».

Его извинения не успокоили студентов, и в выходные студенты и выпускники второго ведущего юридического университета – Национальной школы права Индии в Бенгалуру (NLSIU) – опубликовали открытое письмо с осуждением комментариев Мишры. Студенты NLSIU заявили, что не хотят, чтобы Мишра присутствовал на их выпускной церемонии, что они солидарны с Налсар «в их просьбе пересмотреть выбор главного гостя» и добавили, что по тем же причинам не хотят, чтобы главный судья был приглашен и на их выпускной.

Кант в воскресенье заявил, что он «никогда не принимал приглашение Налсар» быть главным гостем на их выпускном, так что «вопрос о моем присутствии не возникает», сообщила Times of India. Но его разъяснение вряд ли станет последним словом в этом споре. Студенческий гнев на высказывания главного судьи нарастает с мая. Все началось с неофициального замечания в суде, когда высший судья сравнил некоторых безработных молодых людей с тараканами и паразитами.