Язык вечно онлайн-молодежи Индии наконец достиг одного из старейших институтов страны. После того, как протестное движение молодежи вынудило министра образования Дхармендру Прадхана уйти в отставку, парламент заговорил на языке протестующих. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание BBC News.
До недавнего времени эти слова принадлежали комментариям в Instagram, групповым чатам и страницам с мемами. Во вторник они эхом разнеслись в Лок Сабхе (нижней палате парламента). Когда депутаты обсуждали новый законопроект против утечек на экзаменах, внесенный правительством после недель протестов под руководством партии «Таракан Джанта» (CJP), сленг поколения Z свободно летал по залу заседаний.
Представитель партии Шив Сена Шрикант Шинде обвинил оппозицию в том, что она «MIA» (пропала без вести), охвачена «FOMO» (страхом пропустить), и в конечном итоге стала «delulu» (оторванной от реальности). Лидер Конгресса Дипендер Сингх Худа использовал вирусный протестный лозунг «waste-guna-huiya» — намеренно бессмысленный мем, популярный во время демонстраций, чтобы высмеять правительство.
Депутаты от правительства также переняли интернет-лексику. Бансури Сварадж из правящей Бхаратия Джаната партии (BJP) заявила, что премьер-министр Нарендра Моди «clocked it» (разобрался) в ситуации, предложив закон. Ее коллега Теджасви Сурья обвинил оппозицию в том, что она «delulu» за критику законопроекта, не сумев провести аналогичные реформы, будучи у власти.
По другую сторону прохода лидер оппозиции Суприя Суле на мгновение вышла из дебатов, чтобы подивиться абсурдности момента. «Почему мы углубляемся в сленг поколения Z?» — спросила она. Мгновение спустя она сама использовала слово «delulu».
Это был необычный момент. Движение, начавшееся онлайн, подпитываемое мемами и роликами в Instagram, не только вынудило министра уйти в отставку, но и, казалось, изменило язык последовавших парламентских дебатов.
CJP начинался как сатирическое интернет-сообщество. Но возмущение по поводу предполагаемых нарушений на экзаменах вскоре превратило его в неожиданную точку сбора для более широких разочарований в безработице, неработающих институтах и политическом безразличии. Движение было организовано в WhatsApp, координировалось в Telegram и жило в Instagram. Его политика разворачивалась через «fit checks» (демонстрация нарядов), видео «Get Ready With Me», влоги от первого лица, мемы и саркастические монтажи. Протесты превращались в ролики в течение нескольких часов, набирая миллионы просмотров.
Ответ правительства также разворачивался на тех же платформах. Моди, чей политический взлет давно связан с социальными медиа, присоединился к цифровой битве с видео в стиле селфи и прямыми обращениями к молодежи по мере нарастания протестов. Позже депутаты оппозиции высмеяли некоторые из этих усилий в парламенте, утверждая, что изменить угол камеры легче, чем ответить на вопросы студентов.
Было бы соблазнительно увидеть во всем этом доказательство того, что индийская политика внезапно открыла для себя поколение Z. Но Рахул Верма, политолог из Центра политических исследований, предостерегает от слишком глубоких выводов на основе одних парламентских дебатов. Политики всегда заимствовали язык популярной культуры, говорит он. «Они понимают, где находится их электорат. Это их работа». Парламентские речи давно заимствовали язык крикета, рекламы и популярного кино. В 2019 году лозунг «How's the josh?» перекочевал из фильма «Uri: The Surgical Strike» в политический мейнстрим.
По словам Вермы, язык может быть новым, но инстинкт, стоящий за ним, — нет. Скорее, это отражает не фундаментальный сдвиг в индийской политике, а то, что политики делают всегда: пытаются говорить на языке избирателей, которых надеются завоевать.
Но интернет-сленг — это другое. В отличие от болливудского лозунга или крикетного клише, он не придумывается сценаристами или спортивными героями. Он возникает из миллионов онлайн-пользователей, развивается коллективно, мутирует с головокружительной скоростью и часто исчезает так же быстро, как появляется. Именно это, по словам цифрового антрополога Паял Арора, делает его проникновение в парламент значимым. «Язык — это первое, что политика заимствует, когда пытается связаться с новой аудиторией», — говорит она. Но заимствовать словарный запас поколения легче, чем разбираться с разочарованиями, которые его породили.
