В Великобритании обеспокоены резким ростом числа турецких граждан, которым грозит высылка из-за ошибок, что вызвало обвинения в том, что Министерство внутренних дел не извлекло уроков из скандала «Уиндраш». Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

С начала года резко выросло число отказов в предоставлении бессрочного права на проживание (indefinite leave to remain) для обладателей виз по Соглашению об ассоциации с Европейским сообществом (ECAA) — давнему пути к получению вида на жительство для турецких граждан, желающих открыть бизнес в Великобритании.

Рост отказов, по-видимому, касается заявлений, поданных с сентября 2025 года, незадолго до того, как Шабана Махмуд объявила на конференции Лейбористской партии спорные предложения об ужесточении условий для тех, кто подает заявления на право на проживание.

Министр внутренних дел тогда заявила: «Решая этот кризис, вам может не всегда нравиться то, что я делаю. Нам придется подвергнуть сомнению некоторые допущения и правовые ограничения, которые существовали на протяжении жизни целого поколения и более».

МВД настаивает, что правила не изменились, но в этом возникли сомнения, в том числе у бывшего министра иностранных дел Дэвида Ламми, который заявил, что в политике правительства «произошло внезапное изменение», которое «разрушило» жизни пострадавших и вызвало воспоминания о скандале «Уиндраш».

С начала года сотням обладателей виз ECAA было отказано в постоянном проживании — значительный рост по сравнению с предыдущими годами, — а число успешных заявлений с января упало с обычных нескольких тысяч до всего нескольких сотен.

Письма с отказами изобиловали элементарными ошибками, выдуманными требованиями и игнорированием человеческих трагедий, к которым раньше относились с сочувствием.

Многие из тех, кому отказали, прибыли в Великобританию за последние семь лет и создали успешный бизнес. Среди них — женщина, которая начала лечение от рака в Турции после того, как диагноз был поставлен ей во время поездки во время пандемии Covid-19, когда NHS ограничивала такое лечение. Ее заявление было отклонено, поскольку она «выбрала» начало лечения в Турции, хотя ее медицинская команда советовала, что перевод клинического лечения «несет значительный клинический риск».

Несмотря на пересмотр, МВД осталось непреклонным и в октябре сообщило женщине, что она и трое ее малолетних детей «должны теперь покинуть Соединенное Королевство».

Другому отказавшемуся заявителю сообщили, что его бизнес по мытью окон не является законным, поскольку у него нет присутствия в социальных сетях, — требование, которого не существует. Одной женщине, чей отец в Турции страдает терминальной стадией болезни Альцгеймера, было отказано в бессрочном проживании, поскольку МВД заявило, что его состояние «известно уже несколько лет», а значит, ее отсутствие в Великобритании не было вызвано «срочной непредвиденной ситуацией».

Ламми, депутат от Тоттенхэма, округа с большим туркоязычным населением, сказал: «Ко мне обращались избиратели, чьи жизни были разрушены тем, что кажется внезапным изменением политики МВД, — люди, которые построили здесь свою жизнь и семьи и соблюдали правила. Я не могу не вспоминать скандал «Уиндраш», когда слышу эти ужасные истории. МВД необходимо срочно пересмотреть и учесть обзор «Извлеченные уроки». Это совершенно неприемлемо. Я хочу справедливости для британской общины турецкого происхождения».

Согласно запросу о свободе информации, число заявлений ECAA, находящихся на административном пересмотре (процесс, при котором МВД повторно рассматривает отказ), резко возросло с начала года: со 145 в 2025 году до 395 с января по середину августа 2026 года. Юристы, занимающиеся делами ECAA, сообщили The Guardian о длительных задержках по заявлениям, поданным с сентября 2025 года, сверх обычного шестимесячного срока ожидания.

Данные ведомства показывают резкое падение числа турецких граждан, получающих бессрочное проживание через этот путь. С января по июнь 2025 года было предоставлено 3378 разрешений на поселение в Великобритании для заявителей ECAA. За тот же период 2026 года это число упало до 745 — снижение на 78%.

Юристы заявили, что такие дела ранее обычно одобрялись из-за руководства по сострадательным обстоятельствам, но для заявлений, поданных с сентября прошлого года, произошел более жесткий сдвиг.

Сотрудники МВД также, по-видимому, допускают значительные ошибки или применяют несуществующие требования. В одном отказе, который впоследствии был отменен, ведомство заявило, что «не смогло найти веб-сайт для вашего бизнеса» или каких-либо «доказательств присутствия в интернете, например, в социальных сетях», и ложно утверждало, что заявитель не предоставил полный комплект банковских выписок. В другом случае МВД неправильно подсчитало количество дней, которые заявитель провел за пределами страны, ошибочно заявив, что он отсутствовал в стране более 180 дней в течение 12-месячного периода.

Подход МВД к обладателям ECAA, по-видимому, противоречит некоторым рекомендациям независимого обзора скандала «Уиндраш», которые тогдашний министр внутренних дел Прити Пател приняла и обещала выполнить.