Китай стал единственным победителем в Азии в кризисе, связанном с Ормузским проливом, согласно докладу, опубликованному во вторник. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Доклад аналитического центра Asia Group показал, что Китай выдержал глобальный товарный кризис, вызванный закрытием ближневосточного водного пути, и также выигрывает от экономических и геополитических тенденций, спровоцированных более широким конфликтом.

Иран фактически закрыл пролив, жизненно важный водный путь, через который проходит большая часть мировой нефти и газа, после того как США и Израиль 28 февраля нанесли совместные удары по правительственным и военным объектам, убив верховного лидера Ирана Али Хаменеи. Последующий кризис привел к резкому росту мировых цен на энергоносители, особенно сильно пострадала Азия.

В докладе отмечается, что до закрытия пролива около 80% нефти и почти 90% сжиженного природного газа, проходивших через водный путь, направлялись на азиатские рынки, а также значительная доля других критически важных товаров.

Доклад рассмотрел крупнейшие экономики Азии – Китай, Индию, Японию и Южную Корею, а также развивающиеся рынки Юго-Восточной Азии. Исследователи нанесли на карту экономические и политические последствия кризиса и его влияние на ключевые секторы, включая производство, энергетику и сельское хозяйство.

Они пришли к выводу, что Китай стал явным победителем кризиса, вызванного действиями Дональда Трампа на Ближнем Востоке.

Большие запасы нефти и масштабное внедрение возобновляемой энергии сделали страну менее подверженной энергетическому шоку по сравнению с другими странами.

Китай давно поддерживает стратегические резервы энергии, а в прошлом году воспользовался низкими ценами, чтобы создать еще большие запасы. Его импорт сырой нефти вырос с 11,1 млн баррелей в день до 11,6 млн в 2025 году, причем более 80% этого роста было направлено в резервы, согласно анализу Эрики Даунс (Erica Downs), старшего научного сотрудника Центра глобальной энергетической политики. По состоянию на январь у Китая было достаточно запасов, чтобы покрыть 104 дня импорта на уровне 2025 года.

Кроме того, страна в последние годы активно строит инфраструктуру возобновляемой энергии. В прошлом году она установила 315 ГВт новых солнечных мощностей, что составляет более половины новых солнечных мощностей в мире. Годом ранее она добавила 277 ГВт. Пекин стремится к тому, чтобы к 2030 году половина энергии Китая поступала из неископаемых источников, причем доля ветра и солнца достигнет 30% по сравнению с 22% в 2025 году.

Хотя энергетический баланс Китая по-прежнему в значительной степени основан на угле, который составляет более 50%, доля возобновляемых источников быстро растет.

В докладе Asia Group говорится: "Имея 1,4 тераватта действующих возобновляемых мощностей и заявленный запас импорта сырой нефти на 90-110 дней, Китай пережил первоначальный шок лучше, чем любой региональный аналог".

Китай также выиграл от того, что другие страны в ответ на кризис ускорили развитие чистой энергетики. Пекин доминирует в глобальной цепочке поставок в солнечной и других отраслях чистых технологий и в последние годы активно экспортирует эту продукцию по низким ценам, вызывая недовольство западных лидеров, обеспокоенных состоянием своей промышленности.

Экспорт электромобилей из Китая в мае вырос более чем на 110% по сравнению с прошлым годом, а поставки солнечных панелей в апреле увеличились на 60%.

Пекин призвал к прекращению огня на Ближнем Востоке, и когда Трамп посетил страну в мае и встретился с председателем КНР Си Цзиньпином, он заявил, что две страны едины в желании найти урегулирование. Однако в докладе Asia Group отмечается: "Кризис позволяет Пекину представить Соединенные Штаты как дестабилизирующую силу, чьи ближневосточные авантюры налагают издержки на мир".

Существуют некоторые риски для Китая из-за нестабильности. Дрю Томпсон (Drew Thompson), старший научный сотрудник Школы международных исследований им. С. Раджаратнама в Сингапуре, сказал: "Заманчиво рассматривать любую потерю доверия к США как выгоду для Китая, но это не обязательно так для Пекина, который не хочет заменять Вашингтон в качестве гегемона на Ближнем Востоке или поставщика безопасности для региона".

Вэнь-Ти Сун (Wen-Ti Sung), внештатный научный сотрудник Глобального китайского центра Атлантического совета, базирующегося на Тайване, сказал, что кризис может заставить Пекин дважды подумать о будущем военном нападении на Тайвань, поскольку он показал сложность проводки кораблей через враждебную территорию.

Доклад Asia Group завершается словами: "В конечном счете Пекин рассматривает болевые точки не как экзистенциальные угрозы, а как проблемы, которыми нужно управлять, и даже как возможности, которые можно использовать".