Первый зафиксированный выход Дональда Трампа в политику был вызван захватом посольства США в Тегеране в 1979 году, когда 52 американских дипломата удерживались в изоляции в течение 444 дней. Это событие заложило основу для более чем четырех десятилетий мучительных отношений между США и Ираном. Возможно, оно также положило начало долгому пути Трампа в Белый дом, который сейчас находится под угрозой быть определенным его решением атаковать исламский режим Ирана. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

В октябре 1980 года противостояние, начавшееся годом ранее, переросло в национальную травму: заложники все еще находились в плену, а президент Джимми Картер боролся с иранской неуступчивостью. Трамп выступил с резкими заявлениями в интервью NBC с Роной Барретт, одной из самых известных светских хроникеров того времени.

«То, что они удерживают наших заложников, абсолютно и полностью нелепо», — сказал он Барретт, утверждая, что кризис должен был быть решен военным вторжением. «То, что эта страна сидит сложа руки и позволяет такой стране, как Иран, удерживать наших заложников, по моему мнению, ужасно, и я не думаю, что они сделали бы это с другими странами».

В течение месяца Картер — ставший символом бессилия США, когда иранские революционеры скандировали «Америка ничего не может сделать», — потерпел сокрушительное поражение от своего соперника-республиканца Рональда Рейгана.

Сорок семь лет спустя психологический эффект этой острой международной драмы, возможно, был главным в сознании Трампа, когда он принял роковое решение начать войну против Ирана, которая, как он предсказывал, быстро закончится, но быстро вышла из-под контроля.

Он сослался на кризис с заложниками в первый день войны, пытаясь оправдать кампанию, к которой он почти не готовил американскую общественность заранее.

Трамп также неоднократно ссылался на Картера как на образец президента, которым он никогда не будет: человека, который позволил своему президентству быть определенным и в конечном итоге разрушенным второстепенной державой, которая не должна быть ровней США.

Однако спустя три с половиной месяца после начала войны, которая должна была раз и навсегда решить иранскую проблему Вашингтона, Трамп оказался в положении, которое до жути напоминает положение его презираемого предшественника.

Набор неприятных вариантов — в первую очередь неприемлемо высокие политические издержки развертывания сухопутных войск — сделали американскую военную силу бессмысленной, как и во времена Картера, когда попытка спасения заложников катастрофически провалилась в пустыне.

Что еще более унизительно, Трамп выполняет ту же роль фольги, которая ранее была отведена несчастному Картеру идеологическим исламским режимом, неуверенным в своем внутреннем положении, но полным решимости остаться у власти.

Первоначально организованная воинственными студентами, действовавшими без одобрения сверху, осада посольства 1979-81 годов была воспринята духовным лидером Ирана аятоллой Рухоллой Хомейни как средство защиты молодой Исламской Республики от ее внутренних противников.

Точно так же непродуманная война Трампа, унесшая жизни примерно 1700 мирных жителей и нанесшая разрушительные удары по гражданской инфраструктуре, служит источником новой легитимации для режима, который переживал экзистенциальный кризис после убийства гораздо большего числа своих собственных граждан во время массовых протестов в прошлом январе.

После первых военных ударов, убивших верховного лидера аятоллу Али Хаменеи 28 февраля, Трамп призвал иранцев в телеобращении восстать и «взять под контроль свое собственное правительство».

Будь то шок от нападения на их страну или страх перед безжалостным режимом, население Ирана не вняло призыву. Трамп, приветствовавший смерть Хаменеи, изменил курс, заявив, что встретиться с его сыном и якобы более бескомпромиссным преемником Моджтабой было бы «удовольствием».

От потенциального сменщика режима, обещавшего демонстрантам, что «помощь в пути», Трамп — как и Картер до него — стал невольным подтверждением притязаний теократии на власть.

Эта роль становится кристально ясной благодаря меморандуму о взаимопонимании (МОВ), подписанному в среду. «Соединенные Штаты Америки и Исламская Республика Иран обязуются уважать суверенитет и территориальную целостность друг друга и воздерживаться от вмешательства во внутренние дела друг друга», — говорится в пункте 2 текста, согласно данным, предоставленным американскими чиновниками, на языке, который, по-видимому, предназначен для удовлетворения стремления режима к гарантиям безопасности.

Иранцы в диаспоре, многие из которых критиковали Барака Обаму за подписание ядерного пакта 2015 года с Тегераном и восприняли Трампа как последнюю надежду на смену режима, находятся в замешательстве. Реза Пехлеви, сын бывшего монарха, свергнутого в ходе революции 1979 года, красноречиво подвел итог их настроению недавно в Вашингтоне, критикуя Белый дом за «противоречивые сигналы», которые, по его словам, «всех чертовски сбивают с толку».

Но реакция недовольных иранцев бледнеет по сравнению с трещинами в собственной базе Трампа. Голосистые сторонники America First в движении Maga президента выступали против войны с самого начала, видя в ней предательство его обещания отказаться от привычки к «вечным войнам» на Ближнем Востоке, за которые он неоднократно осуждал предыдущих президентов.