Белый дом столкнулся со знакомой дилеммой: экономические показатели не обязательно плохи, но общественные настроения — да. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание BBC News.

В 2024 году Джо Байден столкнулся с той же проблемой: солидные статистические данные не убедили многих избирателей в том, что экономика работает на них. Теперь Дональд Трамп сталкивается с версией той же задачи.

Во время кампании 2024 года Трамп обещал избирателям быстрое облегчение от роста цен. «Когда я победю, я немедленно снижу цены», — говорил он. Однако выполнить это обещание оказалось сложнее, чем ожидалось.

Экономический рост сохраняется, безработица остается низкой, а фондовый рынок близок к рекордным максимумам. Тем не менее, последний отчет об инфляции перед промежуточными выборами подтверждает то, что избиратели уже знают: цены остаются высокими.

Причины разные. Байден боролся с последствиями пандемии Covid. Трамп сталкивается с более высокими ценами на энергоносители, связанными с конфликтом США и Израиля с Ираном, а также с последствиями некоторых своих собственных торговых и иммиграционных политик.

Однако политическая реальность во многом та же. Избиратели судят об экономике не по показателям ВВП или рекордам фондового рынка. Они судят по тому, что платят в супермаркете, по ценам на бензин и по тому, могут ли они сводить концы с концами.

Экономический рост США на 2,2% был бы приличным по стандартам многих богатых экономик. Германия, например, изо всех сил пыталась создать сопоставимый импульс. А стабильный уровень безработицы в США на уровне 4,2% вряд ли говорит об экономике в свободном падении.

Трамп утверждает, что унаследовал экономический беспорядок от Байдена, и указывает на сильный рост, инвестиции и показатели фондового рынка как доказательство того, что его политика работает.

После последнего отчета об инфляции представитель Белого дома Мэтью Миддлтон заявил, что «агрессивная, ориентированная на рост экономическая повестка» администрации ослабила «инфляционный кризис Байдена».

Ларри Кудлоу, союзник Трампа и экономический комментатор, описал текущее расширение как «величайшую историю, которую никогда не рассказывали», утверждая, что «никого не увольняют».

Инфляция в США выросла больше, чем ожидалось — вот что происходит с ценами.

Но избиратели, похоже, читают другую историю — ту, в которой Трамп выиграл президентство, обещая решить проблему стоимости жизни, но цены продолжают расти.

Часть проблемы заключается в том, что повышение заработной платы не поспевает за ценами. Средний почасовой заработок вырос на 3% за последний год, в то время как потребительские цены выросли на 3,7%.

Это помогает объяснить, почему опросы продолжают показывать, что избиратели дают Трампу низкие оценки за его управление экономикой.

Для демократов эта динамика кажется знакомой.

Селинда Лейк, опытный демократический социолог, говорит, что проблема начинается с того, как экономисты и избиратели используют одни и те же слова для обозначения разных вещей.

«Когда экономисты говорят, что инфляция снижается, они имеют в виду, что темпы роста снизились», — говорит она. «Когда избиратели говорят, что инфляция снизилась, они имеют в виду, что цена вернулась к тому, что было. Ну, конечно, она никогда не возвращается к тому, что было».

Администрация Байдена потратила большую часть 2024 года, подчеркивая низкую безработицу, солидный рост и падающую инфляцию. Однако многие избиратели оставались сосредоточенными на высоких ценах, с которыми они сталкивались каждый день.

Лейк, которая консультировала кампанию Байдена в 2020 году, но не участвовала в гонке 2024 года, говорит, что избиратели судят об экономике через личный опыт, а не через экономические показатели.

«Вы не можете спорить с людьми об их собственной жизненной реальности», — говорит она.

Это может помочь объяснить, почему задача Трампа выглядит так похоже на задачу Байдена.

Критики Байдена винили его в инфляции. Но он мог указать на силы, в значительной степени находящиеся вне его контроля, включая пандемию и ее последствия для цепочек поставок.

Некоторые экономисты утверждают, что сегодняшние более высокие цены, по крайней мере частично, являются результатом его собственной политики, включая тарифы, а также экономических последствий войны США и Израиля с Ираном.