Федеральный прокурор, уволенный в прошлом году за критические комментарии о Дональде Трампе, которые он написал как частное лицо, в пятницу подал в суд на Министерство юстиции, заявив, что его увольнение нарушило его права по первой поправке. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Уилл Розенцвейг был за две недели до рассмотрения многомиллионного дела о мошенничестве с Medicare, когда блог, который он вел несколько лет назад и который охватывал широкий круг тем, был обнародован консервативным политическим комментатором, который также включил скриншот учетной записи Розенцвейга в LinkedIn и отметил высокопоставленных чиновников Министерства юстиции.

Согласно иску, менее чем через три часа после публикации Розенцвейг получил электронное письмо, подписанное тогдашним генеральным прокурором Пэм Бонди, с уведомлением об увольнении. Новость пришла, когда Розенцвейг был за городом с семьей, соблюдая еврейский праздник Рош ха-Шана.

Увольнение в сентябре 2025 года стало частью масштабной кадровой чистки в Министерстве юстиции за последние полтора года, в ходе которой были уволены прокуроры, работавшие над расследованиями в отношении Трампа и другие, считавшиеся противниками усилий администрации.

Иск, поданный в федеральный суд в Майами, где Розенцвейг работал федеральным прокурором пять лет, требует восстановления в должности, выплаты задолженности по зарплате и судебного постановления о признании его увольнения незаконным.

В жалобе говорится, что Розенцвейг был высокоуважаемым прокурором, который получал «постоянные похвалы и награды» и был настолько ценен в своем офисе, что за несколько недель до увольнения ему сообщили, что он получит специальное парковочное место за свои заслуги.

«Уилл Розенцвейг был отличным прокурором, который вернул налогоплательщикам миллионы долларов, преследуя дела о мошенничестве в сфере здравоохранения», - говорится в заявлении его адвокатов Маргарет Донован, Дэниела Фридмана и Адама Фелса.

«Однако Министерство юстиции уволило его накануне суда, потому что годы назад, как частное лицо, он публиковал критические замечания в адрес президента Трампа. Поскольку нынешнее Министерство юстиции не будет защищать первую поправку и американский народ, мы будем. Мы с нетерпением ждем возможности отстоять права Уилла в суде».

Блог, который вел Розенцвейг, был неактивен более шести лет на момент его увольнения и включал его мысли о путешествиях, спорте и других «аполитичных, безобидных темах», а также критические замечания о Трампе и других политических кандидатах, говорится в иске.

Консервативный комментатор Натали Уинтерс, имеющая большую онлайн-аудиторию, охарактеризовала Розенцвейга как «неистового ненавистника Трампа», публикуя скриншоты некоторых его политических размышлений, согласно жалобе, которая характеризует увольнение как прямое посягательство на права Розенцвейга на свободу слова.

«Поведение министерства основано на единственной предпосылке: гражданин должен навсегда воздерживаться от критики правительства и его лидеров, чтобы оставаться пригодным для службы ему», - говорится в иске.

«Это правило заставило бы каждого американца, который мог бы когда-нибудь служить, выбирать между свободой слова сейчас и работой на правительство позже. Обусловливать государственную службу политической лояльностью, когда партийный билет, а не заслуги, открывает дверь на государственную должность, - это образ жизни в Гаване и Каракасе. Здесь этому не место».

Представитель Министерства юстиции отказался от комментариев, сославшись на незавершенный судебный процесс.