Экономика снова стала решающим фактором. Хотя Дональд Трамп в основном игнорировал это, острая обеспокоенность избирателей ростом стоимости жизни вызвала политический переворот, который, вероятно, приведет к крупнейшему сдвигу в сторону демократов со времен Уотергейта. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Демократы получат крупнейшее большинство в Палате представителей почти за четыре десятилетия, а также наибольший перевес в Сенате с 2008 года. Однако, придя к власти с обещанием восстановить доступность, новые демократы вскоре обнаружат, что в ближайшие пару лет они мало что могут сделать, чтобы облегчить стресс разгневанных избирателей из-за дорогого бензина и продуктов, непомерной ипотеки и недоступного здравоохранения.

Демократам стоило бы помнить, что проблемы доступности, которые помогли им прийти к власти, не отличаются от тех, что привели Трампа к президентству два года назад. И они снова могут быстро стать их врагом.

«Во-первых, американцы хотят, чтобы Вашингтон снизил стоимость жизни», — сказал Чак Шумер, будущий лидер большинства в Сенате. Вероятный спикер Палаты представителей Хаким Джеффрис добавил: «Мы обещали бороться за доступную Америку, и именно это мы и сделаем». Вскоре они обнаружат пределы своей власти отменять экономические ошибки Трампа и управлять экономикой, которая в значительной степени движима силами вне их контроля.

Возьмем цены на бензин — самый мощный мотив бунта избирателей против республиканцев, поддерживающих политику Трампа. Для их сдерживания потребуется достичь понимания с Ираном, чтобы вновь открыть Ормузский пролив. Шумер считает, что демократы могут этого добиться. «Мы закончим войну», — сказал он.

Однако Трамп может не согласиться. И хотя Конгресс имеет законное право прекращать войны — это единственная ветвь власти, имеющая право начинать войну, — неясно, что эти юридические тонкости могут значить на практике. Республиканцы контролировали Конгресс с тех пор, как Трамп начал войну. Тем не менее он вел ее, не спрашивая их одобрения. Демократы теперь могут попытаться сократить финансирование войны, но у них нет необходимых 60 голосов в Сенате, чтобы предотвратить филибастер.

Торговая война Трампа имеет схожие черты. Когда Верховный суд отменил «национальные безопасностные» тарифы Трампа, поскольку они превышали президентские полномочия, администрация восстановила многие из них в соответствии с другим законом, используя новое, также сомнительное обоснование. Демократы также мало что могут сделать, чтобы остановить войну Трампа с иммиграцией. Она полностью финансируется и может продолжаться беспрепятственно, еще больше нарушая строительство и другие отрасли, зависящие от иммигрантов.

Даже самые простые задачи оказываются труднодостижимыми. Хотя может показаться легким восстановить федеральные субсидии для программ медицинского страхования в рамках Закона о доступном здравоохранении или отменить или отложить сокращения Medicaid и продовольственных талонов в «Законе о большой красивой сделке» Трампа, демократам будет трудно найти деньги, учитывая бюджетный дефицит, который уже составляет огромные 6% ВВП страны.

Просто предотвратить дальнейший ущерб будет тяжелой битвой. Трамп-«хромой утенок», который больше не чувствует необходимости угождать избирателям, вероятно, даст волю своим самым разрушительным порывам. Хотя демократы смогут блокировать новые законодательные предложения Трампа, у них нет голосов, чтобы преодолеть президентское вето.

Оптимисты могут полагать, что после вторничного разгрома достаточное количество республиканцев в Конгрессе можно убедить пойти против воли президента. Но большинство тех, кто выжил в этой кровавой бане, происходят из самых верных округов и штатов Maga и наименее склонны покидать своего лидера.

Сама экономика — движимая почти исключительно бешеным инвестиционным бумом в области искусственного интеллекта — вряд ли поможет демократам достичь их цели ослабить экономическое давление на избирателей. Уолл-стрит уже сомневается, что огромные инвестиции в строительство центров обработки данных для обучения мощных моделей ИИ окупятся вовремя, чтобы оправдать деньги. Насыщенный технологиями индекс Nasdaq упал более чем на 10% за последний месяц.

Goldman Sachs оценивает, что крупные гиперскейлеры ИИ привлекли почти 200 млрд долларов на рынках облигаций с начала года, почти вдвое больше, чем за весь 2025 год. В целом, добавляет банк, фирмы, связанные с ИИ, привлекли почти 500 млрд долларов долга в 2026 году.

Если этот пузырь лопнет и финансирование прекратится, это, вероятно, приведет к экономическому спаду, который превзойдет даже Великую рецессию, вызванную пузырем на рынке жилья в 2008 году. Когда это произойдет, у правительства, скованного 40 трлн долларов долга и процентными ставками, близкими к 20-летним максимумам, будет мало фискального пространства, чтобы смягчить удар.

Сможет ли новая любовь избирателей к демократам пережить вероятные потрясения впереди? Джастин Вулферс, экономист из Мичиганского университета, возглавляющий Platypus Economics, отмечает, что ни уровень безработицы, ни инфляция не настолько плохи, чтобы оправдать крайний пессимизм американцев относительно экономики. Так что же вызывает это кислое настроение? Крах доверия к экономическому руководству.

Вторничная кровавая баня республиканцев сама по себе может улучшить настроение американцев. Хотя их полномочия могут быть ограничены, демократы, по крайней мере, окажут некоторое сопротивление самым разрушительным импульсам Трампа. Но экономика, вероятно, станет большим вызовом для нового Демократического Конгресса, чем для республиканцев, находящихся у власти сейчас. Через два года демократы могут столкнуться с гневом из-за экономического сценария, который заметно ухудшился. Тогда они могут принять пределы своей власти и надеяться, что избиратели обвинят президента, а не Конгресс, в своем экономическом несчастье.