Последние несколько дней были унизительными для Дональда Трампа, даже если американский президент не хочет этого признавать. Он столкнулся с неудачами в больших и малых делах; два из них ему очень дороги, а одно может определить политическую судьбу его и его партии на оставшиеся два года его президентского срока. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание BBC News.

Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание BBC News.

От неудачной попытки отремонтировать достопримечательность Вашингтона до вопросов о его кандидате на пост главы Минюста и все более сложных попыток завершить войну в Иране — президент решает сложные проблемы, многие из которых создал сам.

Ответ Трампа был привычным. Принцип первого срока — что президент создает свою собственную реальность с помощью «альтернативных фактов» — все еще действует. Он придерживается убеждений даже перед лицом противоречащих доказательств.

Однако, в отличие от первого срока, когда многие из его самых заметных конфликтов были с инакомыслящими в его собственной администрации, на этот раз он столкнулся даже с теми, кто доказал свою преданность ему.

В пятницу прокурор США Джиннин Пирро, бывшая ведущая Fox News и стойкая союзница Трампа, отказалась от обвинений в уничтожении имущества против бывшего олимпийца Дэвида Хирна, которого федеральные прокуроры обвиняли в умышленном повреждении Reflecting Pool возле монумента Вашингтона.

«Ущерб был результатом неудачной установки, а не вандализма», — написала она в 20-страничном судебном документе, объявляя о решении своего ведомства. Она объяснила свое решение преследовать Хирна введением в заблуждение со стороны Министерства внутренних дел.

Трамп может принимать альтернативные факты, но доказательства, с которыми столкнулась Пирро — которые ей пришлось бы защищать в суде перед судьей и потенциально скептически настроенными присяжными — давали мало поддержки ее делу. Поэтому она отказалась от него.

Трамп, однако, с энтузиазмом поддержал объяснение вандализма и придерживался его. В посте в Truth Social в субботу он раскритиковал решение Пирро прекратить дело и повторил это в комментариях из Овального кабинета в понедельник.

«Она сложилась как зонтик», — проворчал он.

Если дело Reflecting Pool было случаем, когда Трамп был вынужден столкнуться с юридической реальностью, то на Капитолийском холме его ждала неприятная политическая реальность.

Один из самых близких союзников Трампа — его бывший адвокат по уголовным делам Тодд Бланш — столкнулся с серьезными препятствиями в своей попытке стать генеральным прокурором на постоянной основе.

Два сенатора-республиканца, Джон Корнин из Техаса и Том Тиллис из Северной Каролины, присоединились к демократам, чтобы заблокировать кандидатуру Бланша. Они потребовали, чтобы Бланш предоставил письмо с официальным отказом от любых попыток возродить предложенный фонд в размере 1,8 миллиарда долларов для выплат лицам, которые утверждали, что стали мишенями политизированного правительственного преследования.

Тиллис назвал это «платежным мешком для панков» из-за опасений, что он может быть использован для компенсации людям, преследуемым за беспорядки в Капитолии США в 2021 году сторонниками Трампа.

В еще одном посте в Truth Social в субботу Трамп написал, что оставит Бланша исполняющим обязанности генерального прокурора и «будет сильно давить», чтобы Конгресс принял закон, разрешающий фонд.

«Он немедленно вернется на стол, и я сделаю это», — написал он, предполагая, что независимо от окончательного исхода кандидатуры Бланша, Трамп вряд ли когда-либо отпустит этот вопрос.

Однако политическая математика в Сенате была неоспоримой. К следующему дню Бланш согласился на требование сенаторов, опубликовав два письма, которые, по словам Тиллиса и Корнина, удовлетворили их опасения.

В комментариях из Белого дома в понедельник Бланш избежал выговора, который получила прокурор Пирро. Трамп сказал, что «не смотрел» на документы Бланша. «Я понимаю, что было подписано, но я не знаю, о чем они договорились», — сказал он.

Хотя преследование Reflecting Pool и так называемый «фонд против вооружения» могут быть темами, вызывающими intense интерес президента, они едва ли являются проблемами для широкой американской общественности.

Этого нельзя сказать о войне с Ираном, где Трамп снова обвиняет Иран в обмане на фоне очередного раунда то возобновляющихся, то прекращающихся переговоров и угроз подавляющей американской военной силы.

В понедельник, после того как накануне он заявил, что отменил «атаку, которая стала бы самой крупной со времен Второй мировой войны» по просьбе иранских чиновников и арабских посредников, Трамп обратился к Truth Social, чтобы осудить то, что он назвал иранским двуличием, после того как Иран отрицал какие-либо новые прямые переговоры.

«Они просят о встрече, некоторые сказали бы "умоляют", переговоры начинаются, и в ближайшем будущем запланированы еще, и они открыто и гордо заявляют, что никаких обсуждений не ведут», — написал Трамп.

Если иранцы искажают статус переговоров, это не первый раз — но это также не первый раз, когда Трамп, судя по всему, принимает их заверения за чистую монету и провозглашает новый дипломатический прорыв.