Президент США Дональд Трамп столкнулся с очередным судебным иском по поводу тарифов: группа, которая успешно оспорила его так называемые «тарифы дня освобождения» на импорт, подала новый иск против последних канадских пошлин. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание BBC News.

Белый дом ввел 50-процентную пошлину на канадские товары на сумму около 20 млрд долларов после того, как в августе торговые переговоры между США и Канадой зашли в тупик. Liberty Justice Center подала иск от имени американской пищевой компании Gellert Global Group, требуя от Суда по международной торговле США признать пошлины незаконными и обязать вернуть импортерам деньги с процентами.

В иске утверждается, что Белый дом превысил свои полномочия, введя тарифы, и нанес «немедленный ущерб американскому бизнесу». Белый дом попросили прокомментировать ситуацию.

Gellert Global Group — семейный бизнес в третьем поколении, который платит 50-процентные пошлины на сыр, экспортируемый из Канады. Компания из Нью-Джерси также сталкивается с ответными тарифами Канады на американский сыр, который она продает к северу от границы. Со-генеральный директор Томас Геллерт заявил, что компания потратила поколения на построение отношений с поставщиками и клиентами в пищевой промышленности. «Эти тарифы разрушают эти отношения за одну ночь и создают издержки и неопределенность, которые отражаются на всей цепочке поставок», — сказал он во вторник.

Liberty Justice Center оспаривает использование администрацией статьи 338 Закона о тарифах 1930 года для удара по канадским товарам — от вина до молочных продуктов и хоккейных клюшек. Эта статья почти 100-летнего закона направлена на защиту американского бизнеса от иностранной дискриминации, но юридическая группа утверждает, что она не позволяет исполнительной власти «вводить масштабные тарифы или импортные ограничения всякий раз, когда возникает торговый спор».

Иск также оспаривает оправдание Белым домом своих пошлин по статье 338 ответными тарифами, введенными Канадой. Канада ввела ряд контрмер против numerous американских тарифов. В прошлом месяце премьер-министр Канады Марк Карни уравнял американские тарифы по статье 338 «доллар за доллар» после того, как Трамп ввел их за то, что он назвал «неравным отношением» к американским автомобилям, молочным продуктам и алкоголю. В иске также указывается, что статья 338 требует 30-дневного периода ожидания перед введением пошлин, но тариф на такие продукты, как сыр, был добавлен в список всего за неделю до начала сбора пошлин.

Сара Альбрехт, главный исполнительный директор Liberty Justice Center, заявила, что дело не о самом Трампе, а о президентстве. «Ни один президент не должен иметь права снимать с полки спящий закон и использовать его для введения масштабных тарифов или импортных запретов без ограничений, требуемых Конгрессом», — сказала она.

В иске утверждается, что статья 338 Закона о тарифах 1930 года была заменена статьей 301 Закона о торговле 1974 года. Также утверждается, что если статья 338 все еще применяется, Белый дом не установил правовую основу для масштабных тарифов против Канады. «Дело не является возражением против тарифов как таковых. Оно спрашивает, кто имеет полномочия вводить их и соблюдала ли исполнительная власть закон, написанный Конгрессом», — заявила Liberty Justice Center.

Юридическая группа также подала ходатайство о предварительном судебном запрете на сбор пошлин. Это четвертое дело, возбужденное группой против тарифов Трампа, включая ее успешное дело против масштабных тарифов, введенных в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), которые были отменены в феврале этого года. Альбрехт сказала, что группа возбудила все дела по одной причине: «Конституция дает тарифные полномочия Конгрессу. Исполнительная власть не может продолжать перекладывать одну и ту же политику из одного закона в другой и делать вид, что ограничения исчезают».