Администрация Дональда Трампа распорядилась ввести новый раунд масштабных пошлин в отношении десятков торговых партнеров США, заменив 10%-ную глобальную пошлину, срок действия которой истекал рано утром в пятницу. Это последняя попытка ввести агрессивную торговую политику, несмотря на вызовы со стороны высшего суда страны. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Начиная с пятницы, 00:01, США введут пошлину в размере 10% или 12,5% для более чем 80 стран, включая Великобританию, Мексику, Канаду, Австралию, Индию, Китай и 27 стран Европейского союза. Это фактически заменяет 10%-ную пошлину, введенную Трампом в феврале, сразу после того, как Верховный суд США признал многие из его предыдущих пошлин незаконными.

Новые пошлины, объявленные поздно вечером в четверг торговым представителем США Джеймисоном Гриром, вводятся в соответствии с разделом 301 Закона о торговле 1974 года, который направлен против стран, использующих принудительный труд. Трамп заявлял, что его администрация расследует несправедливые торговые практики для введения постоянных пошлин сразу после решения Верховного суда в феврале.

«Сегодняшние действия направлены на исправление того, что является одновременно нарушением прав человека и искажающей торговлю практикой, чтобы улучшить благосостояние работников повсюду», - говорится в заявлении Грира. «Я воодушевлен торговыми партнерами, которые быстро ввели запреты на импорт товаров, произведенных с использованием принудительного труда, и с нетерпением жду обеспечения их эффективного соблюдения».

Канада, один из крупнейших торговых партнеров Америки, немедленно ответила, что «не должна быть целью», добавив, что она является лидером в борьбе с импортом товаров, произведенных с использованием принудительного труда.

«Если цель действительно заключается в борьбе с принудительным трудом, то следует сосредоточиться на скоординированном подходе через многосторонний механизм», - заявил Мэттью Холмс, исполнительный вице-президент Канадской торговой палаты. «Время этого шага вызывает подозрения, поскольку срок действия предыдущих раундов пошлин истекает».

Трамп давно рассматривал пошлины - пограничные налоги на импорт - как ключевой инструмент для защиты американских рабочих мест и производства, сокращения торгового дефицита и устранения того, что он считает «несправедливыми» практиками торговых партнеров. Он неоднократно называл пошлины «самым красивым словом в словаре».

Только Конгресс имеет право вводить налоги в соответствии с конституцией. Однако в апреле прошлого года, в так называемый «день освобождения», Трамп ввел базовую 10%-ную пошлину в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях. Эта политика потерпела серьезный удар в феврале, когда Верховный суд 6-3 постановил, что право вводить пошлины в мирное время по-прежнему принадлежит Конгрессу. Трамп немедленно ввел другой режим пошлин в соответствии с другим законом, который ограничивал пошлины 150 днями. Эти пошлины истекают через минуту после полуночи в пятницу.

Последний раунд пошлин ссылается на раздел 301, который давно вызывает споры. Алан Вольф, старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона и бывший заместитель генерального директора Всемирной торговой организации, написал в анализе, что эти пошлины «снова ставят вопрос о том, имеет ли президент законное право определять и реализовывать тарифную политику США - полномочия, которые конституция возлагает на Конгресс».

«Ответ - нет: Конгресс не делегировал президенту такие широкие полномочия. Он не может сделать это конституционно», - сказал он. «Эти новые пошлины стали бы еще одним случаем превышения президентских полномочий. Если бы они были оспорены в суде, Верховный суд, вероятно, отменил бы их».

Помимо неудач в зале суда, пошлины Трампа также оказались непопулярны среди американцев, что может представлять угрозу для республиканцев на промежуточных выборах в ноябре. Согласно опросу Harris Poll, проведенному эксклюзивно для The Guardian, семеро из десяти американцев заявили, что платят более высокие цены из-за пошлин Трампа, а 72% избирателей считают, что пошлины оказали негативное влияние на потребителей. Это мнение сохранялось даже среди республиканцев: 64% согласились, что пошлины Трампа привели к росту цен, а 60% заявили, что пошлины оказали негативное влияние.

Американские потребители также пострадали от последствий войны на Ближнем Востоке, которые привели к резкому росту цен на энергоносители и бензин. Рост цен на энергоносители также привел к скачку инфляции, которая в мае этого года достигла трехлетнего максимума.

Однако Трамп и его администрация настаивают на том, что его политика только улучшила жизнь американских потребителей. В ходе жаркой дискуссии перед сенаторами в среду Грир, похоже, утверждал, что политика Трампа не привела к росту цен. На вопрос сенатора-демократа Элизабет Уоррен, повысили ли пошлины цены для американских семей, Грир ответил: «Нет». «Базовая инфляция снизилась до 2,6% в годовом исчислении, что намного лучше, чем в январе 2025 года», - добавил он. Базовая инфляция исключает продукты питания и энергоносители. Общая инфляция немного выше, чем когда Джо Байден покинул пост.