Расследование Thirlwall было начато в 2023 году для изучения событий в больнице Countess of Chester в Чешире. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Всего за два месяца до того, как леди Justice Kathryn Thirlwall открыла свое расследование событий в больнице Countess of Chester и преступлений Lucy Letby, был опубликован отчет Chris Henley KC о «зверском» неправомерном осуждении Andrew Malkinson за изнасилование.

Henley предварил этот отчет призывом к правовой системе признать, что уголовные суды допускают судебные ошибки. Вплоть до высших судей апелляционного суда, писал Henley, система имеет «глубоко укоренившуюся... культурную неохоту» признавать, что она «иногда будет ошибаться» и что «полностью невиновные подсудимые иногда будут осуждены».

Он сказал, что системе нужна культура, которая признает возможность ошибок и обеспечивает, чтобы «в наших различных ролях при принятии решений мы все были осведомлены об этом потенциальном риске».

Расследование Thirlwall было создано в 2023 году тогдашним министром здравоохранения Steve Barclay на том основании, что Letby виновна в убийстве семи младенцев и покушении на убийство еще семи в неонатальном отделении больницы Countess of Chester, где она работала медсестрой. Круг полномочий Thirlwall заключался в том, чтобы пролить свет на руководство больницы и на то, способствовали ли их действия и культура «неспособности защитить младенцев от Lucy Letby».

Многие выдающиеся эксперты уже изучили доказательства и выразили очень серьезные опасения, что система совершила еще одну свою ошибку и осудила полностью невиновного человека. Как сообщал Guardian, 24 эксперта написали Wes Streeting, который стал министром здравоохранения после победы Лейбористской партии на всеобщих выборах 2024 года, с призывом приостановить расследование или расширить его круг полномочий, чтобы изучить возможность судебной ошибки. Streeting этого не сделал.

В своей вступительной речи в сентябре 2024 года Thirlwall, судья апелляционного суда, пренебрежительно отнеслась к критике осуждений Letby, сославшись на «огромный поток комментариев» после того, как апелляционный суд отказал Letby в разрешении на апелляцию в мае 2024 года, и на «весь этот шум», который причинил страдания потерявшим близких родителям.

«Не мне заниматься пересмотром осуждений», — сказала она. «Апелляционный суд сделал это с очень четким результатом. Осуждения остаются в силе».

Основная предпосылка расследования с самого начала заключалась в том, что руководство больницы не отреагировало на предупреждения консультантов о Letby и должно было вызвать полицию раньше. Это был центральный вывод, к которому Thirlwall пришла в своем отчете на 822 страницах.

Она раскритиковала «продолжительную задержку со стороны старших менеджеров с вызовом полиции» после того, как тройняшки, младенцы O и P на суде, умерли в июне 2016 года. На протяжении всего процесса предполагалось, что полиция, Чеширская констебль, была уникально оснащена для установления судебно-медицинской истины о том, как умерли младенцы.

Thirlwall вновь подчеркнула в своем заключительном заявлении, что ее расследование «не является расследованием уголовных осуждений или вины Letby». Но отчет основан на том, что Letby виновна, и она вынесла разрушительный вывод, что трое из младенцев могли не умереть, если бы менеджеры действовали быстрее, чтобы защитить их от медсестры.

Почти ни в один момент изнурительных сессий расследования в длинном, сверкающем бальном зале мэрии Ливерпуля не был затронут вопрос, нависший над разбирательством: могла ли Чеширская констебль катастрофически ошибиться в этом деле.

Большая группа британских и международных экспертов во главе с известным канадским неонатологом доктором Shoo Lee, который настойчиво утверждал, что его собственное исследование было искажено обвинением, пришла к выводу, что убийств не было, а были только уязвимые новорожденные и недоношенные дети и плохой уход в отделении.

Thirlwall в исчерпывающих деталях выслушала о действиях медицинского директора Ian Harvey, его коллег по руководству и консультантов при рассмотрении смертей и ухудшений состояния младенцев. Вскрытия были проведены тремя очень опытными консультантами-патологами в Alder Hey, известной детской учебной больнице Ливерпуля. Они не обнаружили преднамеренного вреда или каких-либо подозрений на него.

Harvey попросил патологов Alder Hey пересмотреть свои выводы, и они подтвердили свои первоначальные findings. Он также поручил рассмотреть смерти младенцев консультанту-неонатологу доктору Jane Hawdon из лондонской больницы Royal Free. Она также не обнаружила преднамеренного вреда, но выявила множество областей «неоптимального ухода» в отделении.

Harvey пригласил для обзора Royal College of Paediatrics and Child Health, чья команда пришла к выводу, мрачно знакомому родильным и детским отделениям NHS по всей стране. В нем было недостаточно консультантов, и недостаточно времени консультантов тратилось на младенцев с такой медицинской уязвимостью — всего два обхода палат в неделю. Руководство понизило статус отделения, чтобы оно больше не заботилось о таких недоношенных детях.

Thirlwall изучила все эти процессы и пришла к выводу, что ни один из них не был адекватным. Ее выводы заключаются в том, что когда консультанты подняли concerns о Letby, меры защиты...