Лидер Либеральной партии Ангус Тейлор неоднократно отказывался отвечать, поддерживает ли он мультикультурализм в Австралии, уклоняясь от пяти вопросов на пресс-конференции и заявляя, что «здесь ходят разные расплывчатые слова». Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Казначей Джим Чалмерс обвинил лидера оппозиции в том, что он «заигрывает» с One Nation и призывом Полин Хэнсон к «монокультуре» в Австралии, в то время как министры-лейбористы подтвердили свою поддержку мультикультурализма.

«Одна из причин, по которой Либеральная партия умирает в руках [Тейлора], заключается в том, что его попытки перещеголять One Nation становятся всё более жалкими», – заявил Чалмерс в час вопросов.

Требования Хэнсон о «монокультуре», прозвучавшие в её речи в Национальном пресс-клубе на прошлой неделе, встретили сопротивление со стороны других членов Либеральной партии. Теневой министр Джонно Даниам в понедельник назвал это «странной концепцией» и говорил об «успехе мультикультурализма».

Хэнсон в своей речи в Национальном пресс-клубе назвала мультикультурализм «провальной политикой», которая даёт всем культурам «равнозначность нашей».

«Противостоять этому – не расизм, это здравый смысл», – сказала она.

Хэнсон не уточнила, что именно она имела в виду под «монокультурой», но во вторник в программе Channel Seven она заявила, что эта идея «об объединении под одной культурой, чтобы быть сильными».

«Я не говорю, что нужно забыть, откуда вы родом или ваше культурное происхождение, ни в коем случае», – сказала Хэнсон.

Хэнсон, которая в своей первой речи в парламенте в 1996 году печально заявила, что Австралия будет «затоплена азиатами», указала на Японию, исторически этнически однородную страну, как пример для Австралии.

«В Японии монокультура, так что плохого в том, чтобы в Австралии была монокультура?» – спросила она.

Во вторник, когда Тейлора спросили, поддерживает ли он идею монокультуры, он не подтвердил и не опроверг, сказав: «Культура, которую я хочу видеть в этой стране, – это люди, которые верят в австралийские стандарты и поддерживают их... приверженность нашей парламентской демократии, верховенству закона, нашим основным свободам, равному уважению и достоинству всех австралийцев».

Когда Тейлора спросили, считает ли он мультикультурализм неотъемлемым принципом австралийского общества, он не ответил прямо. На вопрос, могут ли перечисленные им ценности сосуществовать с мультикультурализмом, он ответил: «Я не совсем понимаю, что вы имеете в виду под этим вопросом».

«Я не думаю, что это сложно, и я говорил это много раз и буду продолжать говорить, потому что мы в это верим: мы будем различать по ценностям. Мы не будем различать по расе», – сказал он.

Когда Тейлора снова спросили, должна ли Австралия быть «монокультурой», он ответил: «Объясните мне, что вы имеете в виду. Здесь ходят разные расплывчатые слова».

На дополнительные вопросы о мультикультурализме Тейлор снова решительно отказался поддержать эту политику, спросив: «Вы хотите определить это для меня?»

«Мы можем принимать людей со всего мира, всех рас и религий в этой стране, но они должны разделять эти основные ценности», – сказал он.

Несмотря на его просьбы дать определение мультикультурализму, Тейлор назначил теневого помощника министра по делам мультикультурализма – сенатора Дэйва Шарму – в свою передовую команду, должность, которая существовала и при его предшественнице Сюссан Лей. Бывшие либеральные лидеры Джон Говард, Малкольм Тернбулл, Скотт Моррисон и Малкольм Фрейзер также назначали министров по делам мультикультурализма.

Офис Тейлора связались для комментария о том, поддерживает ли он политику мультикультурализма.

Когда спросили о замечаниях Хэнсон, премьер-министр Энтони Альбанезе заявил на пресс-конференции: «Современная Австралия не является монокультурой и никогда ею не была».

«Вчера я был на ассирийском мероприятии, это было замечательное мероприятие в юго-западном Сиднее. Должно ли это быть разрешено?» – сказал он.

«На следующей неделе я встречусь с... членами еврейской ортодоксальной общины, которые здесь. Это нормально в Австралии?»

«У нас была богатая культура, и когда мы смотрим на Socceroos, мы видим примеры этой богатой культуры... Это то, кто мы есть. Так что это действительно бессмысленный аргумент – возвращаться к тому, чего никогда не было. И я думаю, что это пример политики и видения страны, которые не продуманы, которые не представляют, кто мы есть в 2026 году», – сказал Альбанезе.

Чалмерс, выступая в час вопросов вскоре после пресс-конференции Тейлора, раскритиковал замечания лидера оппозиции.

«Эта сторона палаты признаёт в австралийских ценностях огромный и важный вклад мультикультурной Австралии. Не для этой стороны палаты этот мусор, заигрывание с языком монокультуры, продвигаемым партией One Nation».

Альбанезе заявил, что вопросы на пресс-конференции Тейлору были «не сложным вопросом, потому что мы никогда не были монокультурой».

Депутат от One Nation Дэвид Фарли сказал, что он видит «монокультурализм» как «австралиец в первую очередь», независимо от этнической принадлежности человека или языка, на котором он говорит.

«Вы приехали в эту страну... и были приняты этой страной – благодаря щедрому дару, который мы даём – чтобы стать австралийцем. Итак, вы австралиец в первую очередь, так что вливайтесь», – сказал он в программе ABC.