Апелляционный суд 5-го округа США в среду восстановил несколько положений избирательного закона Техаса 2021 года, которые касались голосования по почте и с помощью помощников. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание Associated Press.

Пять лет назад Техас принял Закон Сената №1, широкомасштабный избирательный закон, который изменил порядок проведения выборов местными чиновниками и способы голосования некоторых техасцев, особенно направленный на меры, внедренные округом Харрис во время пандемии COVID-19. Закон был осужден правозащитными группами, организациями по защите гражданских прав и законодателями-демократами, которые даже нарушили кворум, пытаясь заблокировать законопроект.

После того как несколько исков о проблемах доступности, вызванных новым законом, были объединены в один иск, окружной судья в марте 2025 года отменил девять его положений. Эти положения включали требование к техасцам указывать идентификационный номер или номер социального страхования в заявлениях на голосование по почте и их соответствие государственным записям. Судья также отменил положения, создающие процессы исправления дефектных бюллетеней и требующие от избирателей и тех, кто помогает им заполнять бюллетени, подписывать присягу о том, что они не принуждали избирателя, и раскрывать свои отношения.

Истцы, подавшие иск, утверждали, что эти положения были чрезмерно обременительными и ограничительными для избирателей с ограниченными возможностями, и окружной судья согласился, постановив, что они нарушают Закон об американцах с ограниченными возможностями. Техас разрешает голосовать по почте избирателям старше 65 лет и лицам с определенными ограниченными возможностями, среди прочих.

В среду в 11-страничном решении Пятый округ полностью отменил решение окружного судьи, установив, что истцы не имели права на большинство своих жалоб. В письменном заключении резко критиковались решения нижестоящих судов, отмечалось, что апелляционные судьи «отменили решение окружного суда по всем пунктам» за пять лет судебного разбирательства.

«Большинство исков истцов не удовлетворяются из-за отсутствия права на иск. Один не удовлетворяется по существу. Но ни один не оправдывает вмешательства в усилия законодательного органа штата по предотвращению фальсификаций на выборах и защите целостности выборов», - написал судья Эндрю Олдхэм.

Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон, являющийся ответчиком по делу, назвал это решение «крупной победой» в сообщении в социальных сетях.

В решении также утверждается, что бюллетени, отправляемые по почте, «давно известны» как подверженные фальсификациям, и отмечается, что количество отклонений заявлений или бюллетеней, отправленных по почте, вызванных ошибками в идентификационных номерах, снизилось с 11% до 2,7% после введения закона. Исследование 2022 года показало, что каждый седьмой избиратель на праймериз 2022 года получил отказ в заявлении или бюллетене после принятия SB 1.

Эта история первоначально была опубликована The Texas Tribune и распространена через партнерство с Associated Press.