Четыре профессора и национальная ассоциация преподавателей в понедельник попросили федерального судью заблокировать ограничения Техасской системы университетов A&M на преподавание вопросов расы, гендера и сексуальности и восстановить курсы, отмененные по этой политике. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание Associated Press.
Система университетов запрещает профессорам «пропагандировать» расовую или гендерную идеологию или темы, связанные с сексуальной ориентацией или гендерной идентичностью. Для рассмотрения этих тем в определенных курсах требуется одобрение президента, а согласно иску, они запрещены в основных курсах.
Иск просит судью отменить инструкции, требующие от профессоров удалять определенные материалы или темы, и признать политику неконституционной. Они утверждают, что ограничения нарушают права профессоров по Первой поправке и настолько расплывчаты, что преподаватели не могут определить, что им можно преподавать, не рискуя дисциплинарным взысканием.
Американская ассоциация университетских профессоров (AAUP) подала иск вместе с четырьмя профессорами: профессорами Texas A&M Леонардом Брайтом, Ванитой Редди и Лэндоном Сэдлером, а также профессором Университета Тарлтона Аароном Джорджем. Их представляют ACLU Техаса, национальный ACLU и хьюстонская юридическая фирма Yetter Coleman. Они подали в суд на регентов системы в федеральный суд Хьюстона.
Крис Брайан, представитель Техасской системы A&M, во вторник не сразу ответил на запрос о комментарии.
Это вторая техасская университетская система, столкнувшаяся с иском за последние недели из-за академических ограничений. AAUP и одно из его техасских отделений также подают в суд на Texas Tech.
Система Texas A&M ввела эту политику после месяцев потрясений в Колледж-Стейшн, начавшихся после того, как студентка тайно записала свою конфронтацию с профессором по поводу урока о гендерной идентичности прошлым летом. Затем республиканский законодатель опубликовал видео в социальных сетях той осенью, вызвав консервативное возмущение по поводу того, чему учит университет.
Тогдашний президент Марк А. Уэлш III, который первоначально защищал профессора, уволил ее после того, как видео стало вирусным. Он ушел в отставку через несколько дней на фоне критики губернатора Грега Эбботта и вице-губернатора Дэна Патрика за его действия. Канцлер Гленн Хегар впоследствии приказал провести системный обзор курсов.
Регенты Texas A&M впервые приняли политику в ноябре и пересмотрели ее в декабре. Регенты определили «расовую идеологию» как концепции, которые позорят расу или этническую принадлежность, возлагают на людей вину, основанную на их происхождении, или продвигают расовую активность вместо академического обучения.
Они определили «гендерную идеологию» как идею о том, что гендерная идентичность человека может заменить биологический пол и что биологический пол имеет меньшую ценность или легитимность.
Регент Сэм Торн заявил тогда, что совет оставил президентам университетов определять разницу между преподаванием и пропагандой.
«Что мы делаем, довольно просто», - сказал Торн. «Это не сложно. Мы просто гарантируем, что мы обучаем, и мы просто гарантируем, что мы преподаем то, что указано в учебной программе курса».
Семинар Брайта, президента отделения AAUP в Texas A&M, «Этика в государственной политике», был отменен в январе, через три дня после начала весеннего семестра, потому что он не мог определить каждое занятие, на котором могла возникнуть сексуальная ориентация во время обсуждений. Брайт сказал администраторам, что не пропагандирует определенную позицию.
Политика позволяет профессорам преподавать ограниченные темы на непрофильных и аспирантских курсах только в том случае, если они установят «необходимую образовательную цель» и получат письменное одобрение президента университета. Иск утверждает, что политика не определяет этот стандарт и дает администраторам широкие полномочия определять, какие курсы подходят.
После вступления политики в силу профессора представили учебные программы для проверки. Некоторым было сказано изменить свои курсы или преподавать что-то другое. В одном примере администраторы сказали профессору удалить чтения из «Пира» Платона.
