Тайский суд приговорил двух уйгуров из северо-западного китайского региона Синьцзян к смертной казни за взрыв в центре Бангкока в 2015 году, в результате которого погибли 20 человек. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Взрыв произошел у храма Эраван в центре Бангкока, популярного среди иностранных туристов. Помимо 20 погибших, еще 120 человек получили ранения. Пятеро погибших были из материкового Китая и двое из Гонконга.

«Действия обоих подсудимых представляют собой несколько отдельных преступлений», — говорится в заявлении суда. Приговор включал наказание за обвинение в предумышленном убийстве, которое повлекло смертную казнь.

Осужденные Адем Карадаг и Юсуфу Миераили ранее отрицали все предъявленные им обвинения и обжалуют смертный приговор, заявил один из их адвокатов Чамроен Паномпакакорн. «Не бойтесь, есть еще три суда», — сказал он.

Их другой адвокат Чучат Канпай заявил, что суд не учел множество факторов в их защиту, и добавил, что попросит продления срока для подачи апелляции.

По тайским законам, эти апелляции должны быть поданы в течение месяца после вынесения приговора.

Дело рассматривалось более 10 лет, прокуроры собрали доказательства от сотен свидетелей. Они также испытывали трудности с поиском подходящего переводчика для подозреваемых.

Ни одна группа не взяла на себя ответственность за взрыв, но эксперты по безопасности заявили, что это было актом возмездия за принудительную депортацию более 100 уйгуров из Таиланда месяцем ранее.

Китай подвергся критике за жесткие ограничения религиозных и культурных свобод в Синьцзяне, где проживает большинство уйгуров.

Представитель МИД Китая Линь Цзянь в четверг заявил, что поддерживает вердикт тайского суда. «Преступники действовали с полной бесчеловечностью и совершили тяжкое преступление», — сказал он.

В прошлом году Таиланд депортировал еще 40 уйгуров в Китай, несмотря на призывы экспертов ООН по правам человека, которые заявили, что в случае возвращения они подвергнутся риску пыток, жестокого обращения и «непоправимого вреда».