Верховный суд Техаса постановил, что месячный ребенок, рожденный суррогатной матерью МакКенной Уэст, может быть перевезен в Лос-Анджелес. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Решение, вынесенное в четверг, было принято через несколько недель после того, как суд Калифорнии признал за биологическими родителями право опеки.

«Сохранение жизни ребенка с тяжелым медицинским состоянием является первостепенной задачей в этом срочном деле», — написал суд в постановлении от четверга, ссылаясь на редкий тяжелый порок сердца младенца.

Уэст пыталась помешать биологическим родителям вывезти ребенка из Техаса и доставить его в больницу в Лос-Анджелесе, где проживает пара.

Суд сослался на показания техасского врача младенца, который описал окно для перевода из реанимации в реанимацию как короткое и «созревшее сейчас».

Адвокаты Уэст не ответили немедленно на запрос о комментарии по поводу решения четверга.

У младенца, названного биологическими родителями Руми, диагностирован синдром гипоплазии левого сердца — состояние, которое затрудняет кровоток и требует обширной хирургии. Без лечения этот порок может быть смертельным.

Состояние было обнаружено, когда ребенок был плодом, что побудило калифорнийскую пару Наушин Гилкар и Омара Ахмеда попросить Уэст прервать беременность. Уэст, проживающая на Аляске, отправилась в Техас, где аборты запрещены, чтобы родить ребенка.

Уэст и ее юридическая команда утверждают, что пара пыталась заставить ее сделать процедуру, в то время как адвокаты Гилкар и Ахмеда говорят, что Уэст изначально согласилась на аборт, а затем ошеломила их судебной борьбой за опеку.

Это дело вызвало огромные споры вокруг абортов и родительских прав, особенно в консервативной медиасфере.

Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон поднял национальный профиль спора, вмешавшись, чтобы обеспечить ребенку медицинскую помощь после рождения.

Уэст обратилась в Верховный суд США, предполагая, что Гилкар и Ахмед поместят ребенка в хоспис для паллиативной помощи вместо продолжения лечения порока сердца.

Согласно судебным документам, Уэст добивалась получения информации о медицинском состоянии ребенка и «защиты своих прав».

«Обычно MW считалась бы [матерью ребенка] по закону Техаса в силу его рождения. Но из-за незаконного решения Калифорнии она была исключена из техасского разбирательства с предубеждением и лишена какой-либо информации», — написали адвокаты Уэст в судебном документе, используя инициалы Уэст.

Адвокаты пары ответили в судебном документе, заявив, что «в утверждении о хосписе нет абсолютно никакой правды». Они argued, что если суд встанет на сторону Уэст, это посеет путаницу в вопросе о том, кто имеет полномочия диктовать и давать согласие на медицинские решения для ребенка.

Гилкар сказала суду в Далласе в августе, что Руми — «самый красивый человек».

«Он — любовь всей нашей жизни. Он сильно страдает», — сказала она.