Члены суданской диаспоры и международные правозащитные организации осудили кандидатуру дипломата из Объединенных Арабских Эмиратов на пост генерального секретаря ООН. Критики ссылаются на то, что Лана Нусейба отрицала обвинения в том, что ОАЭ разжигает войну в Судане, поддерживая полувоенные Силы быстрого реагирования (RSF). Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

На прошлой неделе ОАЭ выдвинули Лану Нусейбу на замену генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу, чей второй пятилетний срок завершается в этом году. Это выдвижение изменило ход предвыборной гонки, зашедшей в тупик.

Правозащитные группы и другие организации на протяжении многих лет документировали доказательства поддержки ОАЭ RSF, которую обвиняют в зверствах во время войны против суданской армии, включая нападение на город Эль-Фашир в октябре 2025 года, которое ООН назвала имеющим «признаки геноцида».

Нусейба, представитель ОАЭ в ООН до 2024 года, неоднократно повторяла полное отрицание этих обвинений со стороны ОАЭ.

Суданская активистка за демократию и права женщин Хала аль-Кариб, региональный директор Стратегической инициативы для женщин на Африканском Роге, заявила, что у Нусейбы «нет опыта действий независимо от роли своей страны в Судане», и что одобрение Советом Безопасности будет «по сути отрицанием геноцидных действий, совершенных RSF в Эль-Фашире».

Кандидатура Нусейбы также подверглась резкой критике на виртуальном брифинге правозащитной группы Avaaz во вторник.

Ибрагим Алдума, выросший в Эль-Фашире и являющийся соучредителем правозащитной организации Sudan Action Hub, заявил на брифинге, что успех Нусейбы приведет к потере людьми веры в ООН.

«Если этот кандидат [добьется успеха], как мы объясним людям на местах, что ООН не является препятствием для [прав] народа Судана?» — сказал Алдума. «Как люди — не только в Судане, но и другие жертвы войн и международные преступники — смогут поверить, что ООН добьется справедливости?»

Хусам Махджуб, суданский правозащитник и соучредитель независимого медиа Sudan Bukra TV, сказал: «Избрание [старшего дипломата ОАЭ] генеральным секретарем передало бы руководство институтами (ООН) главному защитнику этого правительства, в тот самый момент, когда суданские гражданские лица больше всего нуждаются в том, чтобы ООН привлекала к ответственности могущественные государства».

Кеннет Рот, бывший исполнительный директор Human Rights Watch, сказал на брифинге: «Ее спрашивали о роли ОАЭ в вооружении и поддержке RSF, и она просто нагло отрицает это, не считаясь с фактами. Это не то, что нам нужно от генерального секретаря ООН».

В среду Бруно Станьо Угарте, главный специалист по адвокации Human Rights Watch, заявил, что отрицание Нусейбой докладов ООН, документирующих связи ОАЭ с RSF, «серьезно подорвало правосудие и подотчетность для жертв».

В заявлении во вторник Нусейба сказала, что если она получит высшую должность в ООН, то будет поддерживать работу миссий ООН по установлению фактов для обеспечения подотчетности и переходного правосудия в связи с войной в Судане, и назвала преступления RSF «зверскими».

Она добавила, что взяла отпуск на министерской должности в правительстве ОАЭ, чтобы «учитывать обязательства независимости», которые повлечет за собой роль в ООН, и добавила, что «ужасающий конфликт в Судане станет лакмусовой бумажкой успеха будущего генерального секретаря».

Чтобы стать следующим генеральным секретарем ООН, кандидат должен получить минимум девять голосов «за» из 15 членов Совета Безопасности и избежать вето со стороны США, Великобритании, Китая, Франции или России — его постоянных членов.

Неофициальный опрос Совета Безопасности ранее в этом месяце показал, что бывший вице-президент Коста-Рики Ребека Гринспан является незначительным фаворитом в гонке. Но она и все другие кандидаты получили два или более голоса против от постоянных членов Совета. Следующий пробный опрос может состояться уже в пятницу, но формат и точное время все еще согласовываются дипломатами.

На брифинге во вторник Рот сказал: «Было бы справедливо сказать, что RSF не смогли бы добиться почти такого же военного успеха, как это было и есть, без поддержки ОАЭ. И с этой поддержкой они не просто воевали с вооруженными силами Судана. Это была не просто гражданская война. Они совершили массовые зверства».

Он добавил: «Меня поражает, что ее выдвигают. Это совершенно неподходящий кандидат».

Кейт Фергюсон, соучредитель и соисполнительный директор благотворительной организации Protection Approaches, работающей над предотвращением насилия на почве идентичности, сказала на брифинге: «Насколько я видела, нет достаточных доказательств того, что этот кандидат независим от государства, из которого она происходит. И мы не должны быть наивными или скрываться за видимостью наивности.

«Это автократический захват нашего самого значимого многостороннего института».