Федеральный судья США обязал администрацию Трампа немедленно восстановить доступ в Белый дом для трёх новостных организаций, которым президент на прошлой неделе запретил вход в здание. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание BBC News.

Суд округа Колумбия вынес временный запретительный судебный приказ против запрета, что означает, что доступ CNN, MS NOW и Politico должен быть восстановлен на 14 дней, после того как суд постановил, что этот шаг «вероятно нарушил их конституционные права на надлежащую правовую процедуру».

Три издания подали судебный иск после того, как у их репортёров были изъяты пропуска в Белый дом и им было отказано в доступе.

Администрация Трампа защищала этот шаг в суде, обвиняя издания в публикации ложной информации и угрозе национальной безопасности — аргумент, который суд отклонил.

Белый дом пока не прокомментировал решение, и юристы, представляющие президента, могут предпринять дальнейшие юридические действия.

Судья Тимоти Келли постановил, что CNN, Politico и MS NOW «вероятно добьются успеха» в доказательстве того, что Белый дом не обеспечил «надлежащую правовую процедуру» при введении запрета.

Он также поставил под сомнение аргументы администрации Трампа о том, что запреты были мотивированы соображениями национальной безопасности, отметив, что президент не упоминал об этом в своём первоначальном заявлении.

Когда президент Дональд Трамп объявил о запрете в пятницу, он обвинил три новостных издания в написании «фейковых новостей» и «вымыслов и лжи» в их освещении его и его команды.

В решении далее говорится: «В материалах дела отсутствует фактическое подтверждение утверждения ответчиков о том, что отзыв постоянных пропусков истцов действительно защитит национальную безопасность или что национальная безопасность окажется под угрозой, если суд постановит восстановить их пропуска на время рассмотрения этого дела».

В своём судебном документе во вторник администрация Трампа в защиту запрета сослалась на ряд статей, опубликованных изданиями, в том числе о строительстве в Белом доме, включая работы над новым бальным залом.

Судья отметил, что «в большинстве случаев» материалы, вызвавшие претензии Белого дома, были написаны журналистами, которые «даже не имели постоянных пропусков», а в остальных случаях администрация Трампа не продемонстрировала «оснований полагать, что наличие постоянного пропуска у репортёра было неотъемлемой частью указанных материалов».

В первоначальном документе администрация Трампа сослалась на заявления чиновников министерства обороны в поддержку запрета, но судья сказал, что они «не имеют прямых знаний о том, как репортёры работают в Белом доме, или о каких-либо фактах, рассматриваемых здесь».

Тед Буструс, адвокат, представляющий новостные издания, сказал CNN: «Это сильное решение, подтверждающее свободу прессы, надлежащую правовую процедуру и верховенство закона».

В понедельник крупные американские телеканалы отказались от обязанностей в пуле Белого дома в знак протеста против запрета. Эта договорённость предполагает, что медиаорганизации обмениваются материалами друг с другом, чтобы сэкономить на расходах и пространстве при трансляции президентских мероприятий для американской публики.

Сорок девять медиаорганизаций — включая CBS News, The New York Times и Fox News — также подали юридическое заключение в поддержку иска CNN, MS NOW и Politico.

Трамп часто критикует новостные организации, и его администрация инициировала судебные иски против ряда изданий, включая New York Times, The Wall Street Journal и BBC.

Некоторые из этих исков привели к тому, что медиаорганизации согласились выплатить многомиллионные урегулирования. Иск Трампа против BBC продолжается.