Федеральный судья в Бостоне во вторник вынес решение против исполнительного указа президента Дональда Трампа, который пытался создать федеральный список избирателей и напрямую привлечь Почтовую службу США к избирательным операциям, ограничивая голосование по почте. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание Associated Press.

Окружной судья США Индира Талвани ранее уже приостановила действие указа, подписанного Трампом в марте, который был его второй попыткой установить национальные правила выборов. 25 июня она вынесла решение в пользу демократических генеральных прокуроров штатов, предотвратив вступление в силу основных частей указа Трампа.

Вторничное решение создает еще одно юридическое препятствие для администрации Трампа, если она попытается добиться отмены первоначального запрета в Верховном суде США. Судья Талвани написала: "То, что до промежуточных выборов 3 ноября 2026 года осталось менее 90 дней, подчеркивает критическую необходимость судебного запрета, чтобы предотвратить изменение правил выборов в канун голосования".

Администрация Трампа в конце июля запросила у Верховного суда приостановить решения нижестоящих судов, которые заблокировали масштабные изменения почти в половине страны. В последнем иске Талвани, назначенная демократическим президентом Бараком Обамой, встала на сторону Лиги женщин-избирательниц и других групп по защите прав избирателей.

Ее решение о предварительном запрете запретило Почтовой службе предпринимать какие-либо шаги по выполнению указа для промежуточных выборов этого года. Она отметила, что администрация пока отказалась защищать конституционность исполнительного указа. "Исполнительная власть не имеет полномочий регулировать выборы", - написала она.

Белый дом не сразу ответил на запрос о комментарии. Марсия Джонсон из Лиги женщин-избирательниц заявила: "Это решение - победа для избирателей и Конституции. Ни президент, ни Почтовой служба США не имеют полномочий переписывать правила выборов".

Истцы утверждали в двух исках, поданных в федеральный суд Бостона, что указ президента-республиканца должен быть признан неконституционным, поскольку полномочия устанавливать правила выборов принадлежат штатам и Конгрессу, а не президенту. Лига женщин-избирательниц также утверждала, что Трамп не имел полномочий издавать свой указ, а Почтовой служба США и другие ответчики не имеют полномочий его выполнять.

Республиканская администрация Трампа в своих ходатайствах о прекращении дел утверждала, что истцы не имеют права предъявлять иски. Они также утверждали, что ходатайства преждевременны и что у истцов нет правовых оснований для иска на основе Закона об административных процедурах, который регулирует разработку и выпуск нормативных актов федеральными агентствами. Адвокат администрации Трампа Стивен Пецци заявил, что вред, на который ссылаются истцы, носит субъективный характер, поскольку многое может измениться в списке избирателей до его окончательного утверждения. Он также сказал, что никто не будет привлечен к ответственности за нарушение указа.

Исполнительный указ Трампа, второй, направленный на выборы во время его второго срока, появился на фоне его продолжающихся заявлений о широкомасштабном голосовании неграждан. Наряду с исполнительными указами Трамп продвигает законодательство в контролируемом республиканцами Конгрессе, требующее подтверждения гражданства. Закон SAVE America Act прошел Палату представителей, но застрял в Сенате.

Штаты уже имеют детальные процессы, направленные на поддержание точности списков избирателей, а голосование неграждан, как было доказано, является редким. Это также уголовное преступление, которое может наказываться депортацией. Трамп издал указ в марте после того, как законопроект о реформе выборов, который он поддерживал, застрял в Конгрессе. Указ предусматривал создание федеральным правительством списка имеющих право голоса избирателей и затем направление Почтовой службы США.