Королевские суды в Лондоне. Клейтон, исполняющий обязанности судьи Высокого суда, находился в постели, рассматривая апелляцию оптика на решение о серьезном проступке. Фото: Ханна Маккей/Reuters Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.
Судья поступил неправильно, рассматривая дело из своей постели по видеосвязи во время восстановления после операции, заявил апелляционный суд. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.
Ричард Клейтон KC, исполняющий обязанности судьи Высокого суда, рассматривал апелляцию оптика на решение о серьезном проступке из постели на следующий день после возвращения из больницы, где он перенес операцию по поводу разрыва ахиллова сухожилия.
Клейтон отклонил апелляцию Сулемана Пателя на девятимесячное отстранение, наложенное Генеральным оптическим советом, но Патель обратился в апелляционный суд. Патель заявил: «Общее рассмотрение апелляции [Клейтоном]... не было проведено на уровне, ожидаемом от суда, так что решение не является надежным».
В решении, опубликованном во вторник и впервые освещенном новостным сайтом Legal Futures, лорд-судья Филлипс, заседая вместе с леди-судьей Фальк, отклонил апелляцию Пателя, но заявил, что Клейтон не должен был рассматривать дело из постели.
Филлипс написал: «Исполняющего обязанности судьи следует похвалить за его готовность рассматривать дело во время восстановления после травмы и за его стойкость, проявленную в постели в трудных обстоятельствах. Однако я считаю, что, за исключением исключительных обстоятельств, таких как большая срочность или когда дело может быть рассмотрено только конкретным судьей, судья должен проводить слушание (и слушание должно назначаться ему) только тогда, когда у него есть необходимые инструменты для надлежащего и профессионального выполнения задачи...»
Он добавил: «Хотя это не привело к какой-либо несправедливости в настоящем деле, по моему мнению, исполняющий обязанности судьи не должен был заседать по настоящему делу, будучи обремененным своей травмой. Большой срочности не было, и другие меры могли и должны были быть приняты. Я не говорю, что судья никогда не должен проводить слушание в постели или иначе, чем за столом, но это должно быть крайней мерой, когда дело не может быть разумно назначено судье, заседающему обычным образом».
Во время рассмотрения дела Клейтон сказал, что он «лежит в постели, что, как я подозреваю, довольно затрудняет для меня навигацию по некоторым pdf-пакетам. Однако я прочитал весь соответствующий материал... Нам просто придется посмотреть, как пойдут дела».
Позже он сказал: «Это оказалось гораздо труднее, боюсь, чем я предполагал, потому что я ограничен способностью [так в оригинале] что-либо записывать». Однако в нескольких местах после этого стенограмма зафиксировала, что он делал «надлежащие заметки» о том, что говорилось.
Во время слушания Клейтон сказал, что слушание «значительно испытывает мою выносливость», и в конце извинился «за проблемы в начале». Он объяснил, что «было довольно сложно, но не невозможно вести слушание в основном из не сидячего положения».
Клейтон сказал, что ему было рекомендовано не стоять в течение восьми дней после выхода из больницы, он принимал парацетамол и «согласовал ситуацию со старшими сотрудниками административного суда».