Федеральный суд США во вторник запретил аресты в иммиграционных судах, приказав прекратить эту практику. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание Associated Press.
Окружной судья США Кейси Питтс из Сан-Франциско назвал отказ администрации Трампа от давней политики против арестов в иммиграционных судах «не просто необоснованным решением, а полным отсутствием решения». По его словам, власти не учли «охлаждающий эффект» арестов на явку людей в суд.
«В течение 80 лет Конгресс требовал от федеральных агентств думать, прежде чем действовать», — написал Питтс, ссылаясь на Закон об административной процедуре 1946 года. Этот закон, по его словам, «не требует от агентства делать выбор, который суд может счесть предпочтительным, но требует, чтобы агентство предоставило обоснованные причины для выбранного курса».
Это решение стало вторым ударом по арестам в судах после того, как в мае федеральный судья в Нью-Йорке запретил их в иммиграционных судах. Тот приказ действовал только в Нью-Йорке, а последнее решение отменило политику по всей стране.
Главный юрисконсульт Министерства внутренней безопасности США Джеймс Персивал раскритиковал решение как превышение судебных полномочий.
«Когда судья выносит приговор подсудимому, его берут под стражу. Если иммиграционный судья приказывает депортировать иностранца, должно происходить то же самое. Окружной судья, приказывающий иначе, — это голая судебная активность в интересах антиамериканской повестки открытых границ», — написал Персивал онлайн.
После вступления Трампа в должность слушания по всей стране часто заканчивались прекращением дел правительством, что создавало условия для арестов агентами в штатском в коридорах в координации с адвокатами Министерства внутренней безопасности.
Питтс, назначенный президентом Джо Байденом, обвинил администрацию в проведении арестов и содержании людей в близлежащих камерах дольше установленного 12-часового лимита.