Масштабный обзор профессора Питера Фонаджи, посвященный психическому здоровью, аутизму и ADHD в Англии, отвергает стереотип о «поколении снежинок». Обзор утверждает, что резкий рост распространенности таких проблем психического здоровья, как тревога и депрессия, реален, как и страдания и трудности, которые они могут причинять. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Обзор говорит, что движущие силы этого роста носят культурный и социальный характер. Молодые люди подвержены нарушениям, связанным с Covid, финансовой и жилищной нестабильности, а также конкурентному школьному и социальному стрессу, который усугубляется социальными сетями. Службы поддержки, от Sure Start до молодежных клубов, были сметены. По словам обзора, стало меньше принадлежности и больше одиночества.

Сам Фонаджи в неожиданно трогательном предисловии к обзору признается, что был глубоко депрессивным подростком в Лондоне 1960-х годов. Сегодняшней молодежи гораздо труднее, пишет он. «Я восхищаюсь их мужеством. Молодые люди противостоят более мощным силам, чем те, с которыми когда-либо сталкивался я. Они не хрупкие. Они в меньшинстве».

Скептики могут тосковать по мифическому времени, когда troubled молодые люди просто должны были взять себя в руки, вписаться и научиться справляться с неизбежными ударами судьбы. Фонаджи ясно дает понять, что прошлое — это другая страна, и нельзя повернуть время вспять. «Простые ответы редко бывают адекватными», — пишет он.

Обзор предупреждает, что рост распространенности психических заболеваний, ADHD и аутизма имеет более широкие последствия: государственные службы перегружены, люди страдают, потому что не могут получить помощь или поддержку, а расходы для налогоплательщиков неустойчивы.

Обзор выражает разочарование тем, что общественные дебаты сосредоточены на том, слишком много или слишком мало диагностики. Фонаджи признает риск гипердиагностики (хотя, по его словам, нет доказательств, что это происходит в массовом масштабе), и он резко критикует рост и надежность нерегулируемых частных поставщиков диагностических оценок.

Но более глубокая проблема, утверждает обзор, — это непропорциональная сила диагноза в доступе к клинической помощи, поддержке специальных образовательных потребностей в школах или пособиям по инвалидности. Это поощряет несправедливость: те, кто может позволить себе частную диагностику, имеют больше шансов получить поддержку.

Решение Фонаджи — снизить сильную зависимость от диагноза (время ожидания диагностики в NHS составляет 64 недели). Потребности человека должны выявляться и сортироваться на раннем этапе с целью обеспечить им быстрое получение необходимой поддержки.

Проблемы, которые выявляет Фонаджи, также являются теми, с которыми пытаются справиться предстоящий обзор Milburn по кризису молодежной занятости, обзор Timms по пособиям по инвалидности и изменения Send правительства. Его решения могут не сработать, но его предупреждение ясно: «Продолжать, как мы есть, неустойчиво».

Полный отчет показывает, что NHS рискует столкнуться с «системными сбоями» из-за роста спроса на помощь при ADHD и аутизме. Также есть объяснение того, что обнаружил обзор Фонаджи и что он рекомендует.

Восемнадцать месяцев назад, в импровизированном замечании во время обсуждения сокращения пособий по инвалидности, Уэс Стритинг сказал, что психические заболевания «сверхдиагностируются». Позже он извинился за этот комментарий, но в то время казалось, что тогдашний министр здравоохранения поддержал популистское мнение о том, что обычные стрессы и разочарования слишком часто медикализируются, что приводит к всплеску ложных клинических диагнозов и создает «поколение снежинок» из хрупких, избегающих и не желающих работать молодых людей.

Мамонтовый обзор Фонаджи, заказанный Стритингом девять месяцев назад, не имеет ничего общего с карикатурой на поколение снежинок.