Видеозапись, на которой две сиднейские медсестры якобы делают антисемитские комментарии израильскому блогеру, была исключена из судебного дела, пока они готовятся предстать перед судом. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

28-летний Ахмад Надир и 27-летняя Сара Абу Лебдех не признали себя виновными в угрожающем и оскорбительном поведении, когда они якобы заявили, что откажутся лечить израильских пациентов и угрожали им насилием.

Они должны предстать перед судом в конце августа, но отклонение ключевых доказательств нанесло удар по стороне обвинения.

Судья Майкл МакХью во вторник постановил, что видеозаписи и любые другие записи разговора не могут быть приняты в качестве доказательств в предстоящем судебном процессе.

«Я пришел к твердому мнению, что видеодоказательства должны быть исключены из каждого из процессов заявителей», - сказал он в окружном суде Даунинг-центра в Сиднее.

Адвокаты медсестер ранее утверждали, что они были записаны без их согласия, когда находились в больнице Бэнкстаун на юго-западе Сиднея, что является незаконным вторжением в их частную жизнь.

Одной из причин, по которой судья МакХью исключил видеодоказательства, была широкая публикация материала в интернете и СМИ.

«Предполагаемые высказывания заявителей во время взаимодействия в чате, по крайней мере, весьма тревожны для здравомыслящих людей», - сказал он.

Гражданин Израиля Макс Илинский, известный как Макс Вейфер, записал видео своего разговора с медсестрами на платформе ChatRoulette в 2025 году.

Эта платформа, известная в Израиле как Chatruletka, случайным образом соединяет людей со всего мира для разговоров.

«Этот человек [г-н Вейфер] занимается своей собственной частной ... деятельностью линчевателя», - ранее сказал адвокат Надира Грег Джеймс KC.

«Ему все равно, какой правовой режим может преобладать для получения записей».

Государственный обвинитель Джастин Ханнебери KC ранее утверждал, что онлайн-чат не имеет таких же ожиданий конфиденциальности из-за случайного характера связи между медсестрами и Вейфером.

«Не все частные разговоры одинаковы», - сказал Ханнебери.

«Это не совсем разговор с близким другом, где это ожидание может быть абсолютно повышенным».

Критический характер доказательств в деле обвинения перевешивает любые вопросы о том, как они были получены, сказал прокурор.