Шведские демократы (SD) опустились со второго на третье место на воскресных всеобщих выборах, и, поскольку правые партии вряд ли смогут сформировать коалицию, они, похоже, потеряли путь в правительство. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

С момента основания партии в 1988 году история ультраправых Шведских демократов была историей непрерывного роста, так что триумф на воскресных всеобщих выборах казался неизбежным. В 2022 году они воспользовались электоральными успехами – и отчаянием правых партий, стремившихся сформировать правительство меньшинства – и почти попали в правительство. Вспомогательная роль в коалиции Тидё премьер-министра Ульфа Кристерссона принесла партии, имеющей неонацистские корни, огромное влияние и признание политического истеблишмента.

Выборы этого года были представлены как окончательное подтверждение того, что они больше не парии, а серьезные политические тяжеловесы. В начале кампании Кристерссон объявил, что, если его коалиция победит, SD займут ключевые министерские посты. Но результаты воскресенья свидетельствуют о том, что марш ультраправых в сердце правительства Швеции остановлен – пока что.

Упав со второй по величине партии Швеции на третье место и с учетом того, что правые партии вряд ли смогут сформировать коалицию, SD, похоже, потеряли путь в правительство. «То, что мы увидели вчера [в воскресенье], было исторической неудачей для Шведских демократов», – говорит Никлас Нильссон, преподаватель и исследователь антирасистской кампании Expo. «Партия росла на каждых правительственных выборах с 1988 года».

Лидер SD Йимми Окессон выглядел заметно шокированным, когда поздно вечером в день выборов обратился к сторонникам. Он сказал, что очевидно, что они потеряли несколько процентных пунктов, но заявил, что они все еще «победители». Он, похоже, предположил, что его решение быть командным игроком и поддерживать партнера по коалиции Либералов могло сыграть роль в потере поддержки.

Возможно, еще слишком рано говорить, почему партия потеряла голоса, сказал Нильссон, но некоторые из их сторонников могли перейти к Умеренным, у которых была хорошая ночь. Другим фактором может быть то, что после четырех лет тесного участия в правительстве SD больше не могут утверждать, что они антиистеблишментная партия. Явка составила около 80%, что сравнительно низко для Швеции, что также могло сыграть роль.

Есть также тот факт, что многое из того, за что выступают SD, теперь стало частью шведской политической нормы: антииммиграционная позиция, жесткие подходы к преступности и наказанию, отношение к интеграции, которое возлагает на людей, переезжающих в Швецию, бремя отказа от своей культуры и религии, чтобы адаптироваться к «шведским» нормам. Их влияние распространилось на левоцентристских Социал-демократов, которые – после поражения на прошлых выборах – сместили свои стратегии по преступности, иммиграции и интеграции вправо.

Если Умеренные в конечном итоге присоединятся к коалиционному правительству с Социал-демократами, то SD станут крупнейшей партией в оппозиции, а значит, они все еще будут играть заметную роль на национальной арене. Но если Социал-демократы смогут сформировать правительство без Умеренных, то SD снова окажутся в стороне, что может помочь увести национальный разговор, политику и общественные нормы от правых.

То, как они ответят на этот момент, будет ключевым – для выживания партии и тона шведской политики. Но если, не имея правоцентристских партий, перед которыми нужно отвечать, они в конечном итоге пойдут дальше вправо, чтобы оживить свою базу, это может иметь последствия в будущем – и привести шведскую политику к новым минимумам, предупредил Нильссон.

В конце концов, в Швеции нет недостатка в поддержке ультраправых. Вербовка, распространение идей и мобилизация ультраправых групп, известных как «активные клубы», продолжают расти без регулирования или политических правил – независимо от того, что происходит в парламенте Швеции.