Депутат шведского парламента Хакан Свеннелинг заявил, что депортация британских граждан из Швеции из-за проблем с правом на проживание после Brexit наносит ущерб отношениям с Великобританией. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Представитель округа Вермланд, оппозиционный левый депутат Свеннелинг, в своем запросе министру миграции Йохану Форсселлу поднял дело 78-летней британской вдовы Джойс Томас, которая прожила в Швеции 21 год, но ей дали четыре недели на выезд из страны. Депутат спросил министра, что тот «намерен сделать, чтобы остановить депортации».

Свеннелинг планирует встретиться с Томас в среду, ровно через неделю после того, как ей сообщили, что ее апелляция по депортации отклонена.

Томас рассказала The Guardian: «Я в шоке. Мне плохо. В моем возрасте на карту поставлена жизнь человека. Это ад. Я не сделала ничего плохого».

Пенсионерка, бывшая медсестра, переехала в Швецию со своим мужем-финансистом, чтобы быть ближе к одному из сыновей и внукам, когда ей было 57 лет. Ее муж, умерший от рака в 2023 году, выполнял всю административную работу по дому, но и Томас, и ее друзья неоднократно заявляли, что проверяли, нужно ли заполнять какие-либо формы для проживания в стране после Brexit, и им сказали, что не нужно.

Томас подала запоздалое заявление на проживание в Швеции в 2023 году, через несколько недель после возвращения из Великобритании, но пропустила крайний срок 31 декабря 2021 года. Она и ее друзья свидетельствуют, что ее муж проверял, повлияет ли Brexit на их право на проживание, и им сказали, что ничего делать не нужно.

Томас, которая финансово независима и не получает пособий от шведского государства, рассказала об «аде», в котором она сейчас находится из-за угрозы скорой депортации, разлучающей ее с семьей, кругом друзей и могилой мужа.

Свеннелинг в своем письме Форсселлу заявляет, что британцы, законно находившиеся в Швеции до выхода Великобритании из ЕС, должны сохранить свои «существующие права на проживание» в соответствии с соглашением о выходе (W/A). «Не предполагалось, что пожилые люди, прожившие в Швеции десятилетия, потеряют свои права на проживание из-за пропущенного срока или недостатков в их заявлении [на проживание]», — сказал он.

Парламентский запрос Свеннелинга усиливает давление на правоцентристскую коалицию премьер-министра Ульфа Кристерссона, которая сталкивается с растущей обеспокоенностью по поводу того, как Швеция реализует соглашение о выходе ЕС-Великобритания, международный юридически обязательный договор.

«Великобритания долгое время была важным партнером Швеции в самых разных областях. Ясно, что нынешние депортации наносят ущерб двусторонним отношениям между Швецией и Великобританией», — сказал Свеннелинг.

Он также поднял дело другого пожилого британца, Хораса Джорджа Мейсона, 74 лет, страдающего деменцией и болезнью Паркинсона и находящегося на полном уходе. Мейсон переехал в Швецию 25 лет назад, чтобы быть ближе к сыну Карлу и внукам. Ему также дали четыре недели на выезд. Его семья попыталась использовать второй законный путь для его проживания в Швеции, утверждая, что он имеет право по Европейской конвенции по правам человека оставаться рядом с семьей, от которой он зависит. Но миграционный апелляционный суд постановил, что «интерес государства в регулируемой иммиграции перевешивает интерес Хораса Мейсона в продолжении проживания» в Швеции.

Дэвид Милстед, возглавляющий кампанию Brits in Sweden, написав в The Guardian, заявил, что группа подняла тревогу по поводу подхода Швеции еще в 2020 году, и меры защиты были «непроверенными». «Среди реальных случаев пропуска сроков, доведенных до сведения нашей группы из 9000 членов, мы не можем подтвердить ни одного, в котором Швеция приняла причины подачи заявления с опозданием», — сказал он.

Министерство иностранных дел Великобритании заявило, что неоднократно выражало обеспокоенность Европейской комиссии тем, что «Швеция применяет значительно более строгий подход» к поздним заявлениям, чем любая другая страна ЕС, с непропорционально большим количеством отказов. Министерство настолько обеспокоено, что заявило, что «на практике маловероятно, что разумные основания [для позднего заявления] будут приняты».

Милстед обеспокоен тем, что более широкая миграционная политика Швеции может влиять на решения, принимаемые в рамках соглашения о выходе ЕС-Великобритания, и призвал Европейскую комиссию и Швецию срочно решить эти проблемы. «Миграционная политика Швеции резко сместилась в сторону ограничений. Это не может заменить законодательство ЕС, но это затрудняет политическую защиту корректирующих мер», — сказал он.

Миграционное агентство Швеции заявило, что не может обсуждать отдельные дела, но что незнание о необходимости подачи заявления на проживание после Brexit не является «разумным основанием» для проживания.