Студенческое движение в Сербии бросает вызов власти на выборах. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

1 ноября 2024 года обрушение бетонного навеса на железнодорожном вокзале в Нови-Саде, втором по величине городе Сербии, унесло жизни 16 человек. Самой младшей была шестилетняя девочка Сара Фирич, сидевшая на скамейке с дедушкой и старшей сестрой. Как сообщила Serbian Times, их тела были найдены под завалами с зажатыми в руках руками друг друга.

После трагедии стихийно возникли протесты под руководством студентов: демонстранты блокировали близлежащий перекресток на столько минут, сколько жизней было потеряно. По мере того как становились известны подробности некачественного ремонта, проведенного, по мнению критиков, в рамках коррупционной сделки с китайским консорциумом, гнев нарастал. Продолжающиеся протесты жестоко подавлялись, а сам Вучич назвал демонстрантов «террористами», поддерживаемыми Западом.

Два года спустя эта трагедия породила массовое движение за подотчетность и инклюзивную демократию, чтобы противостоять ползучему авторитаризму Сербской прогрессивной партии (SNS) Вучича.

«Существовал глубокий колодец общественного недовольства, и студенты вдохновляли на продолжение протестного движения», — говорит Джулиан.

Вучич ожидал, что протестующие разойдутся, но вместо этого растущее давление вынудило президента уйти в отставку и назначить досрочные парламентские выборы, поскольку он стремится укрепить свои 12 лет у власти, перейдя на пост премьер-министра по образцу Путина.

В ответ студенческое движение выдвинуло свой список из 250 кандидатов, в основном местных уважаемых академиков, а также актеров, музыкантов и фермеров, причем каждый кандидат был утвержден собранием граждан.

Некоторые опросы показывают, что Студенческий список вырывается вперед; другие — что SNS консолидирует поддержку. Джулиан говорит, что покинул Белград с ощущением, что в воскресенье может произойти все что угодно.

Как студенческая сеть организовала предвыборную кампанию?

Сербский студент, с которым я говорил, воодушевлен перед воскресным голосованием: «Мы действительно взволнованы, — говорит он по телефону из сербской столицы. — Мы надеемся победить». Он учится в магистратуре по драматическому искусству в Белградском университете и просит не называть его имя в соответствии с безлидерной структурой его движения.

Он рассказывает мне о «больших коллективных усилиях», включая сбор данных поквартирного обхода, и о программе «Студент в каждой деревне», нацеленной на базу сельских избирателей Вучича, все координируется демократическим собранием граждан. Логика такова, что более высокая явка недовольных избирателей будет в пользу Студенческого списка.

Джулиан характеризует движение Студенческого списка как «смелый демократический эксперимент», и именно так мой студент его описывает: «Суть нашего движения — прямая демократия. Эти коллективные усилия направлены на то, чтобы люди чувствовали себя частью процесса принятия решений, а не просто зрителями».

Когда Джулиан присоединился к волонтерам Студенческого списка, агитирующим в жилых массивах Крняча, пригороде Белграда, они встретили подавляюще положительную реакцию — «ответ был «давайте»» — хотя он оговаривается, что мнения в отдаленных пригородах отличаются от мнений городской интеллигенции и других в более сельских районах.

«Люди говорили волонтерам...» — фрагмент обрывается.