Бывшая звезда реалити-телевидения Сэм Вуд обратится в Верховный суд Квинсленда с просьбой об освобождении из-под стражи под залог, более чем через две недели после того, как ему было отказано в залоге по обвинениям в удушении и нападении на жену. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

46-летний велнес-инфлюенсер из Мельбурна Вуд был арестован в Нусе 4 октября по обвинениям в домашнем насилии. Суд Квинсленда отказал ему в залоге после того, как полиция представила доказательства аналогичного инцидента в Виктории примерно трехлетней давности и заявила, что его поведение «обостряется».

Теперь Вуд добивается пересмотра решения о залоге в Верховном суде.

Согласно законам Квинсленда о домашнем насилии, по серьезным обвинениям, включая «удушение в домашних условиях», действует презумпция против освобождения под залог.

Вуду предъявлены обвинения по двум эпизодам домашнего насилия: нападение с причинением телесных повреждений и удушение в домашних условиях.

Напомним, Вуд ранее был известен как участник реалити-шоу и велнес-инфлюенсер. Он был арестован в Нусе 4 октября и с тех пор находится под стражей. При отказе в залоге полиция ссылалась на аналогичный инцидент в Виктории, что, по мнению правоохранителей, свидетельствует о «обострении» его поведения.

Законодательство Квинсленда предусматривает строгие ограничения на освобождение под залог по тяжким обвинениям в домашнем насилии, включая удушение. В данном случае суд принял решение об отказе в залоге, и защита добивается его пересмотра в Верховном суде.

Обвинения, предъявленные Вуду: нападение с причинением телесных повреждений и удушение в домашних условиях. Дело будет рассматриваться в суде.

Ранее Вуд был известен как 46-летний велнес-инфлюенсер из Мельбурна. Он был арестован в Нусе 4 октября и заключен под стражу по решению суда Квинсленда. Полиция, учитывая предыдущий аналогичный инцидент в Виктории, доказала, что его поведение «обостряется».

В настоящее время Вуд подал в Верховный суд прошение о пересмотре решения о залоге. Решение суда пока неизвестно.

Это дело демонстрирует строгость законов Квинсленда о домашнем насилии, особенно в отношении тяжких обвинений, таких как удушение, по которым действует презумпция против освобождения под залог.