Верховный суд США в четверг вынес решение в пользу производителя гербицида Roundup, которое, как ожидается, заблокирует тысячи исков, утверждающих, что компания не предупредила людей о том, что продукт может вызывать рак. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание Associated Press.

Дело поступило в суд после волны судебных исков, включая многомиллиардные вердикты против глобального производителя агрохимикатов Bayer, который приобрел Roundup при покупке его первоначального производителя Monsanto в 2018 году.

Это решение является победой для администрации Трампа, но может быть политически сложным, поскольку союзники в движении Make America Healthy Again хотят ограничить использование пестицидов.

Верховный суд большинством голосов (7-2) постановил, что компания не может быть привлечена к ответственности в судах штатов, поскольку федеральные правила сочли связь с раком маловероятной и не требуют предупреждающей этикетки.

«Это решение хорошо для науки, фермеров и отраслей, которые зависят от регуляторной ясности для инноваций», — говорится в заявлении Bayer. «Оно должно значительно ограничить судебные разбирательства по Roundup после почти десятилетия юридических баталий».

Хотя Bayer заявила, что решение должно привести к прекращению ожидающих судебных исков, содержащих обвинения в неспособности предупредить, компания планирует продолжить предложенное урегулирование коллективного иска на сумму 7,25 миллиарда долларов, предназначенное для разрешения большинства оставшихся претензий.

Адвокаты некоторых жителей, участвующих в судебных разбирательствах по Roundup, раскритиковали решение суда.

«Это решение Верховного суда несправедливо закрывает двери суда для американцев, пострадавших от пестицидов», — сказал адвокат Кристофер Сигер, который предложен в качестве представителя истцов в урегулировании. Но он сказал, что урегулирование все равно позволит некоторым людям получить компенсацию.

Дело, дошедшее до Верховного суда, было подано жителем Миссури Джоном Дурнеллом. У него развилась лимфома Ходжкина после более чем 20 лет работы «парнем-распылителем» в своей исторической общине Сент-Луиса, где он использовал Roundup в парках.

Присяжные согласились, что компания не предупредила его о возможной опасности рака, и присудили ему 1,25 миллиона долларов. Это одно из тысяч подобных дел, включая некоторые многомиллиардные компенсации.

До сих пор ведутся ожесточенные споры о раке и ключевом ингредиенте Roundup — глифосате. Международное агентство по изучению рака Всемирной организации здравоохранения классифицировало это химическое вещество как «вероятно канцерогенное» в 2015 году. Агентство по охране окружающей среды определило, что оно вряд ли вызывает рак у человека при использовании по назначению.

Агентство одобрило этикетку без предупреждения о раке, и Bayer утверждает, что обязана следовать этим федеральным стандартам, а не законам штатов, по которым Дурнелл и другие подали иски. Решение все еще может допускать другие иски, касающиеся проблем с дизайном продукта, сказал его адвокат Эшли Келлер.

Bayer оспаривает претензии о раке, но пытается достичь урегулирования.