Ричарда Тайса обвинили в использовании «грязных приемов» в попытке запугать журналистов и отвлечь внимание от собственных финансовых дел после того, как он выдвинул юридическую угрозу The Guardian. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.
В письме, отправленном его адвокатами, корреспондент The Guardian была выделена за ее репортажи о серии финансовых транзакций Тайса, которые были переданы в Национальное агентство по борьбе с преступностью (NCA). Заместитель лидера Reform UK сейчас подает в суд на NCA, утверждая, что информация могла поступить только от сотрудника агентства.
В отдельном письме в The Guardian адвокаты Тайса дали понять, что будут добиваться раскрытия документов, которые могут выявить детали источников. Бывший консервативный министр культуры Джон Уиттингдейл осудил этот шаг.
«Суть свободной прессы в том, что журналисты могут использовать проверенную информацию из источников, не будучи вынужденными раскрывать, кто они. Это свидетельствует о непонимании того, насколько важен этот принцип для журналистики», — сказал Уиттингдейл.
Маргарет Ходж, пэр и бывший депутат от лейбористов, активистка по борьбе с коррупцией, заявила: «Никогда недопустимо, чтобы отдельные лица, казалось бы, злоупотребляли нашими законами, чтобы заставить замолчать расследовательскую журналистику и закрыть публичную критику. Именно поэтому нам необходимо срочно реформировать законы, чтобы не дать богатым людям использовать свое богатство для закрытия законного контроля».
Джемима Стейнфельд, исполнительный директор Index on Censorship, добавила: «Это выглядит как попытка заставить журналиста нарушить золотое правило: источники должны быть защищены. Это было жизненно важным репортажем в интересах общества. Источники такой журналистики священны. Если факты неверны, их можно оспорить, но источники не должны преследоваться. Похоже, это тактика, направленная не только на то, чтобы заставить замолчать журналистов, но и тех, кто с ними разговаривает. Это грязный прием, и мы все должны быть обеспокоены».
Тео Бамбер, исполнительный директор News Media Association, сказал: «Надежная защита источников журналистов абсолютно необходима для того, чтобы репортеры могли проверять власть и привлекать сильных мира сего к ответственности от имени людей, на которых влияют их действия и решения. Использование юридических угроз отдельным лицом или организацией, пытающихся заставить журналистов раскрыть свои конфиденциальные источники, является атакой на этот важный принцип, и ей необходимо сопротивляться на каждом шагу».
Тайс и лидер Reform UK Найджел Фарадж в последние месяцы находятся под пристальным вниманием из-за продолжающегося расследования The Guardian их финансовых дел. The Guardian в серии подробных репортажей раскрыла, что Reform UK получила тайное пожертвование в размере 1 миллиона фунтов стерлингов через механизм сбора средств, которым управлял Тайс, и тайный подарок в размере 5 миллионов фунтов стерлингов, сделанный Фараджу незадолго до того, как он объявил, что будет баллотироваться на всеобщих выборах 2024 года.
The Guardian также сообщила, что эти и другие транзакции были переданы банкирами в Национальное агентство по борьбе с преступностью из-за опасений, что они могут быть связаны с отмыванием денег. Во всех своих репортажах The Guardian ссылалась на источники в финансовой отрасли.
Тайс в документе, поданном в Высокий суд, предположил, что у удостоенного наград редактора City Анны Айзек не могло быть источников в нескольких банках. В юридической переписке, направленной непосредственно Айзек, адвокаты Тайса дали понять, что он стремится раскрыть источники, основываясь на собственной оценке работы репортера. Фарадж также подал иск против NCA.
Представитель GNM заявил: «Юридическая угроза Ричарда Тайса в адрес The Guardian выглядит как рассчитанная попытка отвлечь внимание от законных вопросов о его финансовых делах и финансировании Reform UK. Вместо того чтобы ответить на эти вопросы, он, похоже, намерен запугивать журналистов и стремится раскрыть источники. The Guardian будет противостоять этим атакам на свободу прессы и не откажется от расследований, проводимых в интересах общества, в отношении политиков и партий, которые они представляют».
Ранее Фарадж заявлял — без каких-либо доказательств — что детали подарка в 5 миллионов фунтов должны были быть получены от российских шпионов, взломавших его телефон. The Guardian назвала заявление Фараджа «абсурдным» и «попыткой отвлечь внимание от законного контроля за его финансовыми делами». Представитель добавил: «Найджел Фарадж снова прячется за необоснованной атакой на СМИ, вместо того чтобы столкнуться с контролем со стороны журналистов и политиков».