Бывший канцлер Рэйчел Ривз выступит с речью в Гарварде в понедельник — это будет её первое публичное выступление о собственных достижениях и будущем Британии. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.
Ривз утверждает, что «Brexit нанёс глубокий ущерб» и что правительство стремится «не повернуть время вспять, а смотреть в сторону новых и стабильных будущих отношений». Эти слова прозвучали в её лекции шесть месяцев назад. Она заявит, что никто в правительстве не может «сомневаться» в её взгляде на ущерб от Brexit — и в её убеждении, что однажды Великобритания должна вернуться в лоно ЕС. «Экономические интересы, общие ценности и базовая географическая реальность — всё указывает на Европу», — скажет Ривз.
В своей речи она рассмотрит, как правительства могут удовлетворить общественный запрос на радикализм, сохраняя доверие финансовых рынков. Она скажет, что курс на более тесные отношения с ЕС, вплоть до повторного вступления, может быть как credible, так и радикальным. «Экономически это credible выбор. Ценности Британии и серьёзная оценка сегодняшней геополитической ситуации говорят нам, что это также радикальный выбор», — скажет она, воздав должное Бернхэму «за готовность встретить реальность лицом к лицу».
Министерство финансов, где разрабатывались планы «Project Fear» кампании Remain, всегда было центром пробританских настроений в правительстве, а Ривз — их главным защитником при Кирe Стармере. Однако её настроения, похоже, больше совпадают с настроениями Бернхэма, который вывел её из правительства, чем с настроениями Хили, её преемника на посту канцлера. Хили пошутил о своём возрасте, когда его спросили, вернётся ли Великобритания в ЕС «при его жизни», заявив, что его работа — «попытаться извлечь максимум из нынешнего положения Британии».
В Вестминстере некоторые депутаты всё чаще шепчутся о том, что они слишком сурово оценили наследие и влияние Ривз. Первый визит Хили в Международный валютный фонд в Бангкоке ознаменовался похвалой экономистов в адрес его предшественницы: они заявили, что план сокращения дефицита Великобритании «выделяется» среди стран G7.
Особенно поразительно, как темы лекции Ривз стали повесткой правительства Бернхэма. В ней она утверждала: «Сегодня Британию от ближайших коллег отличает относительное отставание наших крупных городов за пределами Лондона по сравнению с их европейскими аналогами». Ривз, депутат от Лидс Вест и Пудси, сказала, что Северная Англия «слишком долго ждала правительства, которое сочетает тёплые слова с конкретными амбициями».
Её призыв «освободить наши регионы от удушающих догм Уайтхолла» звучит поразительно по-бернхэмовски. Главная политика, объявленная в речи? План начать предоставлять региональным лидерам долю национальных налогов, «которые слишком долго распределялись центральным правительством». Эта работа теперь составляет центральную часть бюджета Хили. Если у этого правительства есть собственная теория роста — Brexit и деволюция — то, по меньшей мере, неловко, что оно отстранило ключевого сторонника обоих при Стармере.
Но главной теорией роста Ривз были инвестиции, ради которых она повысила национальное страхование работодателей. Это ещё одна причина, по которой правительство Бернхэма должно быть благодарно Ривз — и за которую она не получила никакого признания. Эти повышения налогов, несмотря на непопулярность, дали ощущение правительства, готового принимать трудные решения и идти на риск заимствований для государственных инвестиций. Фискальные правила были изменены, чтобы разрешить многолетние обязательства по новым капитальным расходам в конечном итоге на сумму 100 млрд фунтов стерлингов.
Деньги теперь начинают поступать в инфраструктуру NHS, дороги, жильё, модернизацию железных дорог, энергетические и промышленные инвестиции. Ривз изложит свою теорию в гарвардской речи на этой неделе: переход к модели роста, основанной на инвестициях, «требовал жертв», которых правительство под руководством Стармера не смогло добиться от общественности. «Задача — совместить политику и экономику, эти двойные критерии credibility и радикализма», — скажет Ривз.
Она не скажет — хотя другие говорили — что большая часть проблем правительства Стармера заключалась в самом человеке, а не в повестке. Бернхэм, если избежит досрочных выборов, может начать пожинать плоды этих инвестиций в общественном и рыночном доверии — как в улучшенных государственных услугах, так и в привлекательности Британии как места для частных инвестиций. Многое может это подорвать — не в последнюю очередь дальнейшие международные потрясения — но когда правительство Бернхэма будет считать свои успехи по государственным услугам, Европе, деволюции и росту, Ривз сможет претендовать на часть заслуг.
