Бывшая лоббистская фирма, которая, как утверждается, принимала незаконные пожертвования для финансирования фракционной работы Либеральной партии, создала фальшивого административного помощника по имени «Джессика», как выяснилось на слушаниях. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Консультант и лоббист Джереми Гринвуд во вторник дал показания на второй день слушаний по делу «Операция Росни» Независимой комиссии по борьбе с коррупцией (Icac). Icac расследует, запрашивала ли или принимала ли христианская либеральная фракционная группа «Реформаторы», которая выступала за более консервативную политику по таким вопросам, как однополые браки, аборты и эвтаназия, запрещенные пожертвования для набора или обновления членов партии. Эта практика, известная как «набивка отделений», сама по себе не является незаконной.

Icac расследует, принимала ли бывшая зарегистрированная лоббистская компания Beckington, основанная Гринвудом и реформатором Кристианом Эллисом в 2019 году, платежи за фракционную работу через поддельные счета от Майкла О'Хары, запрещенного донора, и руководящего органа школ Catholic Schools NSW. Гринвуд заявил, что не может вспомнить ни одну из этих договоренностей.

Во вторник помощник адвоката Пегги Дуайер SC зачитала переписку Beckington с Catholic Schools NSW за 2020 год, в которой счета были подписаны «С уважением, Джессика». «Кто такая Джессика?» — спросила она. «Извините, я не смеюсь», — сказал Гринвуд. «Джессика — это фальшивое административное имя, которое придумал Кристиан. Он просто подумал, что это смешно». Когда Дуайер сказала, что «не понимает шутки», Гринвуд ответил: «У нас глупое чувство юмора. Извините».

Гринвуд, соучредитель Beckington, заявил, что не может вспомнить, платила ли компания членам «Реформаторов» за фракционную работу. Он сказал, что, по его мнению, компания производила платежи Жан-Клоду Перроттету, младшему брату Доминика Перроттета. Доминик Перроттет не упоминается в обвинениях Icac. «Если он хотел денег, мы заботились о нем», — сказал Гринвуд, позже признав, что выплатил Жан-Клоду Перроттету 12 000 долларов, которого он описал как своего «любимого друга». Дуайер заявила, что эти деньги предназначались для работы по набору в «Реформаторы». Гринвуд сказал: «Мне было все равно на работу по набору. Я ему сочувствовал. Он хотел жениться. У него не было работы».

Ему показали счет на консультационные услуги от Жан-Клода Перроттета на сумму 5 500 долларов. Под повторными вопросами Дуайер он сказал, что «насколько ему известно», он не знал, что Жан-Клод Перроттет когда-либо выполнял консультационную работу для компании.

Эллис переехал в Великобританию в начале этого года, и на слушаниях стало известно, что он отказался давать устные показания, но в понедельник Гринвуд настаивал, что его друг хочет дать показания. Во вторник на слушаниях стало известно, что Эллис позвонил Гринвуду в 6 утра в зашифрованном мессенджере Signal. Гринвуд сказал, что Эллис спросил его: «Какова была реакция на то, что я сказал, что хочу выступить?» И я ответил: «Просто отметили». Он сказал, что не может вспомнить, обсуждал ли он платежи Жан-Клоду Перроттету с Эллисом.

Гринвуд защищался, заявив на обязательном допросе до публичных слушаний, что он не слышал об О'Харе до объявления расследования Icac. О'Хара признал, что производил платежи Beckington за фракционную либеральную работу по поддельным счетам, но оспаривал, считаются ли они политическими пожертвованиями. Во вторник Гринвуд признал, что впервые услышал имя О'Хары в 2019 или 2020 году. Он сказал, что обязательный допрос состоялся сразу после возвращения из поездки в Великобританию в июне, во время которой он встречался с Эллисом как минимум четыре раза, и мужчины выпивали. «Мы были в пабе каждый раз, когда встречались, с полудня до 9 вечера в мои выходные от конференции», — сказал он.

Гринвуд, который упоминается в двух обвинениях комиссии, неоднократно оспаривал, что он является членом «Реформаторов». В понедельник он сказал, что нет «ни единого доказательства» того, что он был вовлечен в группу. Во вторник он заявил комиссии, что «слышать вещи, когда пьешь пиво в пабе, не является активным участием в работе [Реформаторов]». Его спросили о том, что он был осведомлен о сообщениях, в которых «Реформаторы» обсуждали работу по набору, и отвечал на них. Гринвуд неоднократно заявлял, что не был «активным участником» групповых чатов.