Австралийское правительство, стремясь быстро принять закон о запрете социальных сетей для детей до 16 лет в 2024 году, создало «непродуманное, чрезмерно широкое законодательство», которое с тех пор было сужено после того, как Reddit подал иск против правительства. Об этом адвокаты социальной сети заявили во вторник в Верховном суде. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Reddit, один из десяти самых посещаемых сайтов в мире, оспаривает запрет на социальные сети для подростков на том основании, что он нарушает подразумеваемую свободу политических коммуникаций для лиц младше 16 лет.

В устных прениях в Верховном суде во вторник адвокат Reddit Перри Херцфельд (SC) утверждал, что за годы до принятия закона о запрете парламентское расследование 2021 года по социальным сетям не рекомендовало вводить запрет, а комиссар eSafety тогда предупреждал расследование, что это будет «подход грубой силы».

Когда правительство объявило о запрете в 2024 году, Reddit утверждал, что закон был внесен и принят в течение недели, при этом на подачу предложений отводилось всего 24 часа.

«Такой процесс, скорее всего, приведет к непродуманному, чрезмерно широкому законодательству», — заявил Херцфельд.

После того как eSafety объявил, что Reddit будет включен в запрет, а Reddit не согласился с тем, что соответствует определению социальной медиаплатформы по закону, компания объявила об оспаривании закона в Верховном суде в конце 2025 года.

В марте этого года министр коммуникаций Аника Уэллс ввела новые правила в рамках законодательства, которые определяют дополнительные требования для социальных медиакомпаний, включая функции входа в систему, функции рекомендаций или бесконечную прокрутку.

Херцфельд утверждал, что запрет не решает эти факторы конкретно путем широкого запрета учетных записей для лиц младше 16 лет, и заявил, что это можно было бы сделать в рамках другого законодательства, указав на законопроект о цифровой обязанности заботы, который в настоящее время находится на рассмотрении парламента.

Вне суда Уэллс сказала журналистам, что она не была министром на момент принятия закона, но сказала, что аргументы правительства в ответ будут представлены в суде.

С тех пор как запрет вступил в силу в декабре прошлого года, более 5 миллионов учетных записей пользователей на 10 платформах, которые, по мнению этих платформ, принадлежат лицам младше 16 лет, были приостановлены или деактивированы.

Платформы, на которые распространяется запрет, в настоящее время включают Snapchat, TikTok, YouTube, Facebook, Instagram, Reddit, Kick, X, Twitch и Threads.

Дело сосредоточено вокруг того, оправдано ли влияние запрета на ограничение политических коммуникаций тем, что правительство назвало «достоверным риском» причинения вреда, такого как проблемы с психическим здоровьем, проблемы со сном и расстройства пищевого поведения, среди прочего.

Херцфельд заявил во вторник суду, что бремя для подростков от запрета заключается в ограничении возможности активно участвовать в политических коммуникациях через такие субреддиты, как r/Australia. По словам Reddit, хотя они по-прежнему могут просматривать контент без учетной записи, они не могут создавать свои собственные сообщения, комментировать или голосовать за контент.

Судья Жаклин Глисон выразила сомнения, когда ей привели примеры известных подростков, политически активных в социальных сетях, таких как Лео Пуглиси из 6News, который начал свой новостной сайт в возрасте 11 лет.

Глисон сказала, что «подавляющее большинство подростков подавляющее большинство времени» до 16 лет не занимаются политикой.

На вопрос, ограничены ли подростки в участии в политических коммуникациях только на тех платформах, на которые распространяется запрет, Херцфельд утверждал, что платформы предлагают подросткам гораздо более широкую аудиторию по сравнению с «криками на улице» или интервью в СМИ.

Проект Digital Freedom Project, возглавляемый либертарианским депутатом от Нового Южного Уэльса Джоном Раддиком, также будет оспаривать дело на этой неделе. Раддик сегодня утром присоединился к суду вместе с первоначальным истцом по делу — 16-летним Ноем Джонсом — и его матерью Рене, а также сенатором от One Nation Малкольмом Робертсом.