Начало работы однопалатного Курултая открывает новый этап не только в политической, но и в экономической системе Казахстана. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание Kursiv Media.

Сегодня Президент Касым-Жомарт Токаев, выступая на первой сессии, говорил о структурной перестройке экономики, модернизации энергетической и коммунальной инфраструктуры, эффективном использовании средств Национального фонда, цифровизации и внедрении искусственного интеллекта, а также усилении парламентского контроля за бюджетом.

Экономист Расул Рысмамбетов рассказал, какие из обозначенных инициатив способны дать наибольший экономический эффект, куда Казахстану следует направлять инвестиции и какую роль новый однопалатный Курултай может сыграть в реализации реформ.

Архитектура власти и экономические решения

– Президент Касым-Жомарт Токаев заявил, что с началом работы однопалатного Курултая Казахстан вступает в новый этап политического развития. Насколько изменение архитектуры власти может повлиять на качество экономических решений и скорость проведения реформ?

Что касается архитектуры власти и экономических решений, многое будет зависеть как от самих депутатов Курултая, так и от качества работы его аппарата. Я ожидаю, что при Курултае будет создана сильная аналитическая структура, способная оперативно и, самое главное, качественно оценивать принимаемые решения и поступающие предложения. Это особенно важно, когда речь идет об экономике: необходимо заранее понимать последствия тех или иных инициатив.

Такая аналитическая работа должна строиться в том числе с использованием искусственного интеллекта, о чем неоднократно говорил Президент. Это позволит повысить качество экспертизы и скорость обработки больших объемов информации.

Экономические приоритеты

– Глава государства отметил, что в Казахстане уже начались структурные реформы экономики, формируется новый промышленный каркас, а масштабное обновление инфраструктуры требует значительных инвестиций. Какие направления сегодня должны стать приоритетными, чтобы эти вложения обеспечили устойчивый экономический рост?

Структурные реформы уже начались, происходит форсированная диверсификация экономики, действительно формируется новый промышленный и инфраструктурный каркас. Обозначенный Токаевым курс на структурную перестройку экономики, на мой взгляд, отвечает сегодняшним задачам страны. Одним из главных приоритетов должна стать энергетика. Необходимо продолжать масштабную модернизацию энергетического и коммунального секторов.

Второе важное направление – сельское хозяйство и прежде всего переработка сельскохозяйственной продукции. При этом любые новые вложения должны предваряться тщательным аудитом уже имеющихся активов. Нам необходимо понимать, чем государство располагает сегодня и насколько эффективно это используется.

Отдельного внимания требует водное хозяйство. Кроме того, важнейшими направлениями остаются транспорт, логистика, развитие транзитного потенциала и складской инфраструктуры.

Но, пожалуй, одним из наиболее важных приоритетов я бы назвал техническое и среднее техническое образование. Мы можем построить современную инфраструктуру, предприятия и энергетические объекты, но нужны люди, которые смогут всем этим пользоваться, обслуживать и развивать эти системы. Поэтому подготовка технических кадров должна идти параллельно с индустриальным развитием.

Использование средств Нацфонда

– Президент предложил направлять средства Национального фонда на стратегически важные проекты с долгосрочным социально-экономическим эффектом. Насколько оправдан такой подход и по каким критериям следует определять проекты, которые действительно заслуживают финансирования из Нацфонда?

Средства Национального фонда должны в первую очередь направляться туда, где они способны создавать долгосрочную экономическую отдачу.

Ключевым критерием должно стать понимание того, какой эффект принесет конкретный проект экономике: создаст ли он новые производственные мощности, рабочие места, инфраструктуру, повысит ли производительность или позволит государству в дальнейшем получать дополнительный доход.

Нам необходимо гораздо внимательнее относиться к тому, как используются бюджетные средства и ресурсы Национального фонда. Имиджевые проекты тоже могут иметь значение, но, на мой взгляд, они должны находиться далеко не на первом месте.

Также не стоит сводить государственную поддержку к простой раздаче строительных подрядов. Важно, чтобы инициаторы проектов сами участвовали в финансировании и разделяли инвестиционные риски. Наличие собственных средств у инициатора – это в том числе показатель его уверенности в жизнеспособности проекта.

Цифровизация и инновации

– Президент поставил задачу ускорить переход Казахстана на инновационные рельсы с опорой на науку, цифровые технологии и искусственный интеллект. Где вы видите реальные точки экономического роста в этой сфере и что пока мешает Казахстану быстрее перейти от сырьевой модели к технологической экономике?

Искусственный интеллект сам по себе не является отдельной индустрией, которая автоматически обеспечит экономический рост. Конечно, мы можем создавать технологические кластеры, развивать IT-инфраструктуру, строить собственную «долину стартапов», но гораздо важнее внедрять цифровые технологии непосредственно в реальные отрасли экономики.

Большой потенциал я вижу в машиностроении и сельском хозяйстве. Именно там цифровизация и искусственный интеллект способны повышать производительность, сокращать издержки и улучшать качество управления.

Не менее важно использовать эти технологии в государственных финансах. Нам необходимо повышать качество управления бюджетом и Национальным фондом, направляя ресурсы прежде всего туда, где они способны создавать экономическую отдачу.

Цифровизация должна быть не самоцелью и не имиджевым проектом. Она должна помогать реальному сектору становиться производительнее и эффективнее.

Цифровые активы и «Золотая виза»

– Среди инициатив, которые предстоит рассмотреть Курултаю, – развитие индустрии цифровых активов, стратегия Digital Qazaqstan и введение «Золотой визы» для привлечения квалифицированных специалистов, технологий и иностранного капитала. Насколько эти меры способны повысить инвестиционную привлекательность?

(Текст обрывается, поэтому полный ответ отсутствует. Однако экономист высказал свое мнение о влиянии этих мер на инвестиционную привлекательность.)