Искусственный интеллект активно поощряется во всей китайской экономике как способ стимулирования роста. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Около двух лет назад предприниматель в сфере образования Борис Бат пережил то, что он называет «моментом прозрения»: как и бесчисленное множество других людей в Китае, его компания должна была внедрить ИИ, прежде чем он сделает её устаревшей.

Его клиенты — состоятельные родители, желавшие отправить детей на учёбу за рубеж, — начали приходить в его офис, перечисляя информацию и мнения, почерпнутые не у конкурирующих фирм, а у чат-ботов.

В ответ он начал разрабатывать собственный учебный инструмент на базе ИИ, придя к выводу: «Если не можешь их победить, присоединяйся к ним».

Темпы и качество развития ИИ в Китае уступают только США, и две сверхдержавы вовлечены в усиливающееся соперничество, ставки в котором растут с каждым новым модельным потенциалом.

Аналитики в целом согласны, что передовые, то есть самые современные, американские модели всё ещё несколько опережают китайские аналоги.

Однако за последние несколько недель настроение из Кремниевой долины было decidedly мрачным: инсайдер за инсайдером предупреждали о потенциальных катастрофах, которые могут возникнуть из-за «потери контроля» над самыми передовыми ИИ.

А в прошлую субботу генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи предложил «общемировое согласование темпов развития передовых технологий» — то, что, по его словам, «потребует сотрудничества с Китаем».

Однако Китай «определённо не восприимчив» к замедлению на условиях американских фирм, сказал Лиан Джье Су из технологической исследовательской группы Omdia.

Для правительства ИИ — это «ключевая способность суверенитета», и Пекин не захочет ставить под угрозу прогресс, достигнутый в сокращении разрыва с передовыми американскими моделями.

«Он рассматривает эти призывы [к замедлению] как попытку закрепить преимущество США», — сказал Су.

Амодеи выразил это прямо, упомянув Китай конкретно, когда утверждал, что важно «сохранять лидерство демократий в области ИИ над автократиями как можно более значительным».

Он выступал за такие меры, как продолжение экспортного контроля в отношении Китая по передовым чипам и оборудованию, — наличие которого, по мнению некоторых, уже равносильно принудительному одностороннему «заданию темпов».

МИД Китая ответил на статью Амодеи, заявив, что «нагнетание страха, конфронтация и злостная конкуренция лишь нарушат процесс глобального управления ИИ».

Однако несколько аналитиков сказали The Guardian, что было бы ошибкой полагать, будто это означает отказ от более широких опасений, поднятых в эссе.

На этой неделе Китай выпустил третью версию своей системы управления безопасностью ИИ — документ, который функционирует как «картирование ландшафта рисков ИИ и примерного того, что с ними следует делать», сказал Габриэль Вагнер, исследователь из Concordia, пекинской консалтинговой компании по безопасности ИИ.

В обновления включены риски, связанные с агентами, угрозы кибербезопасности от передовых моделей и вопрос рекурсивного самосовершенствования — пока гипотетического сценария, при котором ИИ становится достаточно продвинутым, чтобы улучшать себя.

«Во многих отношениях, я думаю, между тем, что говорит Амодеи, и тем, что говорит китайское правительство, больше общего, чем люди могут предположить», — сказал Вагнер.

Это контрастирует с президентом США Дональдом Трампом, который на этой неделе назвал опасения, что ИИ может уничтожить человечество, «мистификацией».

Трамп должен встретиться с коллегой Си Цзиньпином в Вашингтоне на следующей неделе, и ИИ, как ожидается, будет в повестке, хотя аналитики скептически настроены насчёт крупного прорыва.

Правящая Коммунистическая партия, чутко настроенная на риски для своего политического контроля, действовала проактивно, обеспечивая развитие новой технологии в рамках, установленных государством.

Централизованная власть над критической инфраструктурой и коммерческой деятельностью означает, что Китай в целом лучше подготовлен, чем США, «чтобы справиться с любой катастрофой в сфере ИИ», сказал Су из Omdia.

Однако китайские компании проводят меньше добровольного мониторинга и оценочной работы, чем американские, сказала Лея Ванг из Carnegie Endowment for International Peace (CEIP).

По её словам, ни одно правительство, похоже, не готово к инциденту с потерей контроля, подобному тем, что описывались за последние несколько недель.

Регулирование Китая, однако, «итеративно … они быстро адаптируются и выпускают новые меры», добавила она.

В Китае с 2022 года существует реестр алгоритмов, но предупреждения об агентах, выпущенные в этом году, указывают на смену фокуса «с контроля того, что ИИ говорит, на контроль того, что он делает», по данным Concordia AI.

Пекин также выпустил в этом году национальные правила, направленные на сдерживание эмоциональной зависимости от ИИ-компаньонов.

В то же время ИИ активно поощряется во всей экономике для стимулирования роста, что закреплено в последнем пятилетнем плане.

Местные власти предлагают компаниям финансирование и низкую арендную плату, чтобы помочь достичь этого, — предпринимателя Бата недавно пригласили представить свою компанию Hampshire Education в небольшом городе в трёх часах от Шанхая, намеренном завоевать репутацию технологического хаба.

Заводы по всей огромной производственной базе страны поощряются к переводу своих процессов в эпоху ИИ.