Правительственный план по развитию птицеводства представляет угрозу национальной безопасности, предупреждают активисты. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Ранее в этом месяце министр окружающей среды Эмма Рейнольдс заявила на сельскохозяйственном фестивале Groundswell, что ключ к улучшению продовольственной безопасности — потребление большего количества отечественной продукции, и поэтому правительство создало Совет по партнерству в области сельского хозяйства и продовольствия, в который входят лидеры отрасли, такие как президент Национального союза фермеров и генеральный директор Федерации продуктов питания и напитков.

Рейнольдс сказала: «Я хотела бы, чтобы мы использовали различные рычаги государства и совет для реального повышения уровня производства продуктов питания в Великобритании».

На слушаниях в парламентском комитете министр окружающей среды заявила, что одним из самых больших барьеров для роста в птицеводческом секторе являются ограничения планирования. The Guardian ранее сообщал, что министры переписывают правила планирования, чтобы упростить строительство интенсивных животноводческих ферм, несмотря на опасения по поводу загрязнения воды, качества воздуха и местного сопротивления.

Этот акцент на росте птицеводства для решения проблемы продовольственной безопасности встретил резкую критику. Рут Уэсткотт, менеджер кампании Sustain, альянса за лучшее питание и сельское хозяйство, заявила, что план по увеличению производства птицы в Великобритании представляет риск для продовольственной безопасности, а не решение.

«Интенсивное птицеводство требует много ресурсов, загрязняет окружающую среду и неэффективно, поэтому оно никогда не может быть решением проблемы продовольственной безопасности», — сказала Уэсткотт.

Sustain и группа кампании Communities Against Factory Farming (CAFF) призывают правительство отказаться от плана развития птицеводства и сосредоточиться на отечественных источниках белка, таких как бобовые, зернобобовые, орехи и фасоль.

«Собственная оценка национальной безопасности правительства предупреждает, что «животноводство на текущем уровне неустойчиво без импорта — соя из Южной Америки составляет 18% производимых кормов», — сказала Майя Пардо, руководитель кампании CAFF. «Помимо уничтожения тропических лесов Амазонки для кормления кур на фабриках, сильная зависимость от импорта кормов также делает нас уязвимыми к сбоям в цепочках поставок и коллапсу экосистем, что является вопросом национальной безопасности».

В прошлом месяце правительственная дорожная карта сельского хозяйства определила долгосрочное видение сектора на следующие 25 лет, включая жизненно важный акцент на продовольственной безопасности, предупреждая, что геополитическая нестабильность, климатический кризис, ухудшение состояния окружающей среды и сбои в цепочках поставок уже влияют на продовольственную безопасность Великобритании. В ней предупреждалось, что это может увеличить риск «серьезных ценовых шоков на продукты питания» и в некоторых «экстремальных ситуациях привести к снижению доступности определенных продуктов».

Этот язык перекликается с недавним отчетом высших должностных лиц Великобритании по национальной безопасности, в котором предупреждалось, что национальная безопасность находится под серьезной угрозой из-за климатического кризиса и надвигающегося коллапса жизненно важных природных экосистем, а нехватка продовольствия и экономические проблемы могут произойти через несколько лет.

Харриет Белл, руководитель отдела регенеративного земледелия в Riverford, сказала, что компания по производству органических овощных ящиков приветствует реформу планирования, которая помогает фермерам инвестировать в водохранилища, возобновляемую энергию и политуннели, но реформа планирования «не должна стать свободным пропуском для проектов, которые подрывают здоровые водные системы, биоразнообразие или благополучие животных».

Тим Бентон, профессор экологии популяций в Университете Лидса, сказал, что продовольственная безопасность вскоре станет «организующим принципом» сельскохозяйственной политики. Он сказал, что в нестабильном мире, который становится только более нестабильным, правительству необходимо отойти от реестра рисков, ориентированного на выявление конкретных событий, и вместо этого признать: «Мы находимся в новом мире, где события происходят постоянно и будут происходить постоянно».