Принц Гарри и еще пять известных фигур подали юридическую жалобу на вердикт судьи по их проигранному иску к издателю Daily Mail — Associated Newspapers. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Гарри, Дорин Лоуренс, мать убитого чернокожего подростка Стивена Лоуренса, певец Элтон Джон и его муж Дэвид Ферниш, а также актеры Элизабет Херли и Сэди Фрост столкнулись с судебным счетом более чем в 50 млн фунтов после проигрыша дела, в котором утверждали, что журналисты Mail использовали незаконные методы для получения информации.

В однозначном решении в июле судья Никлин отклонил их иск, заявив, что истцы не доказали, что какая-либо информация была получена незаконным путем.

В своем 436-страничном письменном вердикте после 11-недельного процесса он заявил, что нельзя сделать вывод о незаконном получении информации, если оставался законный и реалистичный способ ее получения.

В заявлении, распространенном в пятницу от имени Гарри и пяти других истцов, их представитель сказал: «Мы подтверждаем, что сегодня истцы подали в апелляционный суд заявления о разрешении на апелляцию против решений судьи Никлина в отношении отклонения их исков и постановления о возмещении расходов».

«Истцы с уважением не согласны с этими беспрецедентными решениями, которые они считают юридически и фактически ошибочными».

Сотрудники суда в пятницу подтвердили, что заявление об апелляции против этих решений было подано в апелляционный суд.

В ходе процесса адвокаты истцов утверждали, что частные детективы, внештатные журналисты и сотрудники Associated Newspapers совершали такие действия, как перехват голосовой почты, прослушивание стационарных телефонов и получение информации обманом, также известное как «блэггинг».

Однако юристы издателя заявили, что журналисты Daily Mail и Mail on Sunday представили «убедительный отчет о модели законного получения статей», включая друзей и «болтливые» социальные круги, пресс-офицеров и представителей, а также предыдущие публикации, внештатных журналистов и материалы из других газет и информационных агентств.

Юридическая команда Associated назвала эти утверждения «непристойными» и «нелепыми».

После вердикта бывший редактор Mail Пол Дэйкр назвал это дело «заговором», организованным активистами по регулированию прессы, чтобы «уничтожить газету».

Гарри и Лоуренс назвали вердикт «полной и очевидной подделкой». Они добавили: «Когда суд говорит, что нет достаточных доказательств правонарушения... тогда действительно задаешься вопросом, как можно было достичь справедливости».

В августе Никлин постановил, что истцы должны выплатить 9 544 355 фунтов в течение семи дней в качестве первоначального взноса в счет судебных издержек издателя до дальнейших слушаний для определения общей суммы.