Высокопубличные встречи Полин Хэнсон с противоречивыми правыми радикалами в Великобритании привлекут международное внимание к её контенту и продолжат создание глобального бренда — и это сделано намеренно, считают эксперты по правым радикалам. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Лидер One Nation находится с «ознакомительной миссией» вместе со своим начальником штаба Джеймсом Эшби, встречаясь с рядом самых спорных личностей страны. Это происходит после того, как лидер оппозиции Ангус Тейлор предупредил недовольных избирателей, которые «готовы зажечь спичку», что поддержка One Nation «не стоит вечности боли, которая последует».

«Они — шоу одного человека. Их политика бессвязна», — сказал он в эфире ABC radio в пятницу.

Встречи Хэнсон включали поп-звезду, ставшую правой радикальной королевской особой, Холли Валанс, чиновников Reform UK и правого радикального активиста и осужденного преступника Томми Робинсона. Сенатор от Квинсленда также появится в предстоящем подкасте с Робинсоном, настоящее имя которого Стивен Яксли-Леннон. Яксли-Леннон наиболее известен в Австралии как человек, чье появление в подкасте Карла Стефановича в июне привело к разрыву связей Channel Nine с их бывшим золотым мальчиком.

Яксли-Леннон — антиисламский правый радикальный политический активист, известный своей ролью в крупных антииммиграционных маршах в Великобритании и открытой поддержкой России, включая вторжение в Украину. Его послужной список также длинен: 43-летнему мужчине был выдан пятилетний запретительный ордер от преследования, и он дважды был осужден за неуважение к суду. В 2024 году он был заключен в тюрьму за повторение ложных заявлений о 15-летнем сирийском беженце вопреки судебному запрету.

Решение Хэнсон присоединиться к его подкасту, несомненно, связано с его недавним появлением в подкасте Стефановича. Хотя видео было удалено с различных платформ, и Стефанович потерял свою выгодную должность ведущего шоу Today, One Nation переопубликовало интервью на своих каналах в соцсетях.

Исследователи правых радикалов заявили, что этот шаг имеет все признаки эффективной и проверенной цифровой стратегии. Доктор Имоджен Ричардс, исследователь криминологии в Университете Дикина, сказала, что объявление или участие в подкастах с противоречивыми коллегами напоминает «псевдособытие», которое направлено на привлечение внимания, а не на содержание. «Цель таких маневров со стороны более маргинальных политических акторов — сдвинуть окно Овертона и переместить параметры публичных политических дебатов вправо», — сказала она.

Ричардс сказала, что рост популярности Хэнсон означает, что её решения до федеральных выборов нельзя игнорировать или отвергать как привлечение внимания. «Хэнсон строит международные правые радикальные альянсы и сигнализирует о них», — сказала она.

Исследователи антифашистской группы White Rose Society заявили, что их встреча служит «экономике внимания» с общей враждебностью, направленной на «нормализацию насилия против небелых людей». «Мы считаем, что при освещении этого важно определить повестку, которую пытаются продвигать участники, и избегать её дальнейшего продвижения», — сказал представитель.

Доктор Курт Сенгул, исследователь правых радикалов в Университете Маккуори, сказал, что One Nation не против создания негативных заголовков, так как это играет на руку их нарративу жертвы по отношению к истеблишменту СМИ и политике. «В отличие от мейнстримных партий, которые делают всё возможное, чтобы избежать споров и скандалов, правые радикальные партии активно ищут скандалы и споры и активно извлекают выгоду даже из негативного освещения», — сказал он.

Сенгул сказал, что стратегия создания контента One Nation эффективна, публикуя популярные видео, которые достигают миллионов апатичных или аполитичных избирателей, до которых мейнстримные СМИ не могут добраться. «Я думаю, это недооцененный аспект роста One Nation. Большая часть успеха One Nation заключается в том, что СМИ с 1996 года предоставляли ей и её партии непропорционально большое освещение на платформах по сравнению с их электоральным следом. Теперь они получают публичность, но также создают собственный контент, чтобы связываться со сторонниками и распространять своё сообщение без вмешательства журналистов», — сказал он.