Вооруженные силы США находятся в центре борьбы на два фронта. Первый — попытка президента Дональда Трампа вырвать Ормузский пролив из рук Ирана; это новейший этап его зашедшей в тупик войны в Персидском заливе, которая стягивает американские силы и технику со всего мира. Второй — культурная война внутри страны, в которой министр обороны Пит Хегсет проводит обещанную встряску в Пентагоне, вызывая горькие взаимные обвинения и череду отставок, включая уход высшего гражданского руководителя армии США на прошлой неделе. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание BBC News.

Эти потрясения породили вопросы, которые могут сформировать наследие второго срока Трампа. Растянуты ли вооруженные силы США до такой степени, что это может поставить под угрозу глобальную безопасность? И делают ли эти сдвиги уязвимой необычайно разветвленную глобальную сеть альянсов Америки?

В прошлый понедельник из Пентагона пришла драматическая новость. Один из его самых высокопоставленных политических лидеров, Дэн Дрисколл, ушел в отставку с поста министра армии США. Дрисколл не является широко известным именем в Америке, не говоря уже о внешнем мире. Но его уход был важен. Это был последний поворот в борьбе за власть в стенах Пентагона за будущее самой мощной в мире боевой силы.

Дрисколл неоднократно конфликтовал с Хегсетом по поводу характера и скорости военной реформы. Его уход стал последним в длинной череде высших руководителей, удаленных или отодвинутых Хегсетом. Уровень обеспокоенности стал очевиден, когда республиканский сенатор Том Тиллис, частый критик Трампа, призвал уволить Хегсета. «Я никогда не видел более неумелого управления храбрыми мужчинами и женщинами, которые служат нашей стране», — сказал он.

«Это не хорошая новость. Для нашей нации, для армии», — сказал CBS Х.Р. Макмастер, который был советником по национальной безопасности Трампа во время его первого срока, когда его спросили об уходе Дрисколла. «Секретарь Дрисколл продвигал... программу модернизации, чтобы догнать армию».

Предыстория отставки Дрисколла глубоко затрагивает вопросы готовности армии США. Дрисколл хотел срочной модернизации, добавив дроны в обычные армейские подразделения, чтобы сделать ее приспособленной к войне 21-го века. Он говорил, что война в Украине показала, как изменилось поле боя: дешевые дроны и системы противоракетной обороны бросают вызов американским военным с их огромной бюрократией и дорогостоящими процессами закупок.

Хегсет фактически инициировал большую часть этого плана модернизации, но впоследствии вступил в конфликт с Дрисколлом, как сообщается, а также с другими сторонниками его быстрого расширения. Источник, знакомый с прошлой отставкой, сказал, что Дрисколл поднимал в администрации вопросы о готовности и трансформации армии, которые, по словам Дрисколла, Хегсет «блокировал», в частности, увольняя ответственных генералов.

Джон Даффи, отставной капитан ВМС и бывший чиновник по оборонной политике Белого дома, сказал, что отставка Дрисколла показала, насколько Хегсет «опустошил» военное руководство в критический момент. «Когда вы теряете секретаря армии, начальника штаба и других старших руководителей, движущих модернизацию, это создает много неопределенности и нарушает импульс», — сказал он. «Эта неопределенность на уровне руководства имеет побочные эффекты для войск», — добавил Даффи, у которого была 30-летняя карьера, и он командовал военными кораблями США, прежде чем присоединиться к Белому дому во время второй администрации Обамы.

Публично Хегсет — бывший боец Национальной гвардии армии и ведущий Fox News — проводил большую часть своего времени, призывая к культурным изменениям в вооруженных силах США. Он поклялся покончить с тем, что он называл «пробужденными» инициативами, и отменить «глупые» правила ведения боя, которые, по его словам, ограничивали «летальность» бойцов. Он разорвал программы разнообразия, запретил бороды и выступал против «толстых генералов в коридорах Пентагона».

Он уволил или отодвинул высших офицеров, отвечающих за армию, флот и военно-воздушные силы, а также как минимум два десятка генералов, адмиралов и гражданских руководителей обороны, включая некоторых из самых титулованных офицеров вооруженных сил США, часто без объяснения причин.

Один критик сравнивает изменения в высших эшелонах с политическими чистками Си Цзиньпина в китайской армии, которые, как говорят, оставили серьезные недостатки в командной структуре и готовности. «Мы также проводим военную чистку, и это имеет реальные последствия для способности наших военных выполнять свои обязанности», — сказал BBC Майкл Шиффер, бывший высокопоставленный чиновник Пентагона, который курировал Восточную Азию с 2009 по 2012 год при Обаме. «То, как [Хегсет] их встряхивает... вносит огромный риск без какого-либо видимого способа справиться с ним или уменьшить его», — сказал Шиффер, ныне старший научный сотрудник либерального аналитического центра Center for American Progress.

На вопрос об уходе Дрисколла на прошлой неделе вице-президент Джей Ди Вэнс защищал Хегсета, заявив, что он «решительно согласен» с необходимостью культурного сдвига после того, что он назвал 40 годами проигранных войн и «военных авантюр». «Пит пришел, чтобы возродить воинский дух в Соединенных Штатах Америки», — сказал Вэнс.