Верховный суд Австралии согласился рассмотреть апелляцию Полин Хансон на решение, признавшее её виновной в расовой дискриминации в отношении Мехрин Фаруки после того, как она сказала сенатору от «Зелёных» «собирай чемоданы и убирайся обратно в Пакистан». Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Лидер One Nation получила специальное разрешение на апелляцию в четверг после того, как полный состав Федерального суда ранее в этом году единогласно подтвердил решение 2024 года. Верховный суд изучит, нарушили ли комментарии Хансон Закон о расовой дискриминации (RDA) или решение Федерального суда ограничило её подразумеваемую свободу слова.

Хансон приветствовала решение в социальных сетях, заявив, что «это дело всегда было больше меня и больше одного твита». «Австралийцы должны иметь возможность высказывать своё мнение, задавать вопросы правительству и не соглашаться друг с другом, не будучи запуганными до молчания», — написала 72-летняя сенатор. «Эта свобода подвергается атаке, в том числе через законопроект лейбористов о цифровой обязанности заботы и его угрозу законным дебатам в интернете».

Фаруки в заявлении в четверг сказала: «Ну давай, попробуй». «Это был долгий, трудный путь, пройденный вместе со всеми, кто подвергался расизму. Мы не собираемся отступать сейчас», — написала сенатор от «Зелёных». «Верховный суд Австралии теперь может раз и навсегда определить, что люди в этой стране защищены от расизма. Цветные люди, мигранты и мусульмане заслуживают чувствовать себя в безопасности там, что они называют домом. В такие времена, когда мы подвергаемся нападкам и демонизации, наша правовая система должна обеспечивать защиту от поношения».

Представитель федерального генерального прокурора Мишель Роуланд заявил, что статья 18C RDA важна для социальной сплочённости Австралии «как никогда». «Поскольку дело находится на рассмотрении суда, было бы неуместно комментировать дальше», — сказал представитель. «Позиция австралийского правительства ясна: в нашем обществе нет места расизму или расовой ненависти».

Спор возник в 2022 году после смерти королевы Елизаветы II. Фаруки написала в твиттере: «Соболезнования тем, кто знал королеву. Я не могу оплакивать лидера расистской империи, построенной на украденных жизнях, землях и богатстве колонизированных народов. Нам напоминают о необходимости договора с коренными народами, справедливости и репараций для британских колоний и становления республикой».

В ответ Хансон написала: «Ваше отношение возмущает и отвращает меня. Когда вы иммигрировали в Австралию, вы воспользовались всеми преимуществами этой страны. Вы получили гражданство, купили несколько домов и работу в парламенте. Ясно, что вы недовольны, так что собирайте чемоданы и убирайтесь обратно в Пакистан – PH».

Судья Ангус Стюарт в ноябре 2024 года признал твит Хансон незаконным и изобразил Фаруки как «второсортную гражданку», которая воспользовалась Австралией и которая, как мигрант в эту страну, «должна быть благодарна за то, что имеет, и молчать» — позицию, которую он назвал «исключающей». Стюарт признал, что комментарий Хансон о том, что Фаруки должна «убираться обратно в Пакистан», был «вариантом лозунга «возвращайся туда, откуда пришёл»», который он назвал «расистским тропом» и «сильной формой расизма». Он добавил, что твит Хансон, учитывая её профиль, вероятно, «дал другим право» делать аналогичные или худшие комментарии.

Судья отклонил аргументы Хансон, в том числе о том, что твит Фаруки о смерти королевы оправдывал её ответ. Он постановил, что твит Хансон не подпадает под исключение добросовестного комментария, поскольку был «гневной, личной атакой». Решение Стюарта было единогласно подтверждено в июле этого года тремя судьями Федерального суда Мелиссой Перри, Джеффри Кеннеттом и Элизабет Беннетт.