Госсекретарь США Марко Рубио, завершая в пятницу свой краткий визит на Ближний Восток, попытался представить в лучшем свете свои переговоры с лидерами стран Персидского залива. Эти лидеры глубоко обеспокоены тем, что соглашение, заключенное ранее в этом месяце между Ираном и США, не решает их опасений по поводу продолжающихся попыток Ирана проецировать силу и влияние в регионе. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

«Они поделились с нами очень конкретными опасениями», – признал госсекретарь США и настоял на том, что любое окончательное соглашение потребует от Тегерана не только ограничения ядерной программы, но и прекращения поддержки ХАМАС в Газе, «Хезболлы» в Ливане, ополченцев в Ираке и хуситов в Йемене.

Однако аналитики и западные сотрудники служб безопасности считают, что Иран, вероятно, усилит поддержку таких групп после конфликта, который подтвердил многие существующие стратегические соображения Тегерана. Активность нерегулярных бойцов, финансируемых и вооружаемых Израилем и, в меньшей степени, США, также может усилиться.

«Хезболла» остается главной опорой коалиции союзных групп и прокси Ирана на Ближнем Востоке, несмотря на серьезные потери в затяжных столкновениях с Израилем в 2024 и 2025 годах. Эта воинствующая исламистская организация также явно не выполнила свою основную стратегическую роль для Ирана: сдерживание прямого удара Израиля. Однако Тегеран остается верен «Хезболле», которая была основана в Ливане при поддержке Корпуса стражей исламской революции Ирана более 40 лет назад.

«Иранцы считают это временной плохой фазой и верят, что „Хезболла“ восстановится… Для Стражей революции абсолютно необходимо восстановить своих прокси по всему региону и контролировать их решения», – сказала Ханин Гаддар, старший научный сотрудник Вашингтонского института ближневосточной политики.

Сделав прекращение огня между Ираном и США зависимым от прекращения боевых действий в Ливане, Иран вызвал значительную напряженность между Израилем, который хочет продолжить наступление против «Хезболлы», и Вашингтоном.

Хуситы в Йемене, также имеющие тесные связи с Тегераном, присоединились к недавнему конфликту только в последние дни, но продемонстрировали способность наносить удары по Израилю – хотя и с небольшим уроном – и угрожать международному судоходству через Красное море. Однако они остаются более независимыми от своих главных спонсоров.

«Хуситы очень жесткие и были полезны во время войны, но… у них есть свои процессы принятия решений, в которые иранцы не вовлечены», – сказала Гаддар.

В Ираке шиитские ополченцы, взращенные и поддерживаемые Ираном более двух десятилетий, также проявили мускулы во время конфликта, но так и не применили свой полный наступательный арсенал. Группы взяли на себя ответственность за десятки атак с использованием дронов и ракет против объектов США в стране и нацелились на Кувейт, но не мобилизовались в массовом порядке. Смертоносные ответные авиаудары и сложная внутренняя иракская политика заставили лидеров многих фракций опасаться эскалации конфликта с США.

«Они более не склонны к риску, чем, возможно, хотели бы иранцы», – сказал Майкл Найтс, эксперт по иракским ополченцам в Horizon Engage, глобальной консалтинговой компании по политическим рискам.

Шиитские ополченцы в Ираке также использовались Ираном для нанесения ударов по курдским группам, чтобы отговорить их от активного участия в войне. В действительности у курдов были свои причины держаться подальше от любых обязательств.

В самом начале конфликта с Ираном в январе США и Израиль пытались мобилизовать вооруженные группы среди этнических меньшинств Ирана, в том числе среди арабов на юго-западе Ирана и белуджей на юго-востоке Ирана. Эти попытки оказались безрезультатными. «Были общие контакты [с этими общинами], но они не развились», – сказал Майкл Мильштейн, бывший офицер разведки, ныне аналитик Тель-Авивского университета.

Точно так же американо-израильская стратегия с курдскими фракциями в северном Ираке не увенчалась успехом, несмотря на их исторические связи с обеими странами.

Бывшие высокопоставленные курдские и американские военные чиновники сообщили, что давний план США на случай войны предусматривал переход нескольких тысяч легко вооруженных курдских бойцов в сопровождении американского спецназа в северо-западный Иран. Под защитой ВВС США и Израиля эти бойцы должны были продвигаться как можно быстрее и дальше, стремясь дестабилизировать режим в Тегеране и спровоцировать восстания в других местах. Ожидалось, что обычные военные и военизированные формирования Ирана будут обороняться от наступающих курдов, что сделает их уязвимыми для разрушительных авиаударов.

Те, кто непосредственно знаком с планом, который они описывают как «лежавший на полке» более 20 лет, расходятся во мнениях относительно его шансов на успех. Один бывший советник американского спецназа с большим опытом работы в регионе сказал, что курдские силы с внедренным американским спецназом могли бы «пройти через Иран как циркулярная пила», но другой сказал, что продвижение за пределы курдских регионов на северо-западе было бы трудным, если не невозможным.

В итоге для немедленного развертывания было доступно лишь «несколько сотен» бойцов, а курдские лидеры опасались США после того, что они сочли «предательством» в Сирии всего несколькими неделями ранее, когда Вашингтон поддержал навязанное соглашение, которое поставило курдские гражданские и военные власти под контроль центрального правительства.

Бывшие американские и курдские чиновники также сообщили, что план предусматривал 12-24 месяца.