Американская технологическая компания Palantir проиграла судебный иск против швейцарского независимого журнала Republik, требуя опубликовать ответы на статьи о том, как швейцарское правительство отказалось от услуг фирмы. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Компания по анализу данных проиграла 22 из 23 пунктов иска. В пятницу коммерческий суд Цюриха отклонил большинство запросов на ответные заявления, поданных компанией и её швейцарской дочерней структурой, постановив, что только один отрывок в одной статье заслуживает опубликованного ответа компании.

Годовое расследование, опубликованное в декабре и проведённое Republik и швейцарским исследовательским коллективом WAV, стало одним из первых, рассказавших историю о Palantir как «нарративе провала», заявили журналисты, участвовавшие в расследовании.

В течение года они подали десятки запросов на получение информации и выяснили, что шпионско-технологическая фирма, хотя и находилась в Швейцарии почти четыре года, не смогла выиграть ни одного государственного контракта.

Именно этот нарратив — что Palantir не может продавать свои продукты Швейцарии — побудил компанию к судебным действиям, сказали журналисты.

Статьи вызвали резонанс в Европе и Великобритании, побудив британских депутатов и чиновников других правительств задаться вопросом, нужна ли им эта технология, хотя Palantir заявил, что швейцарское правительство не было значительной целью для роста его регионального бизнеса.

Журналисты заявили, что они взяли интервью у руководителей компании и отправили полный список вопросов перед публикацией, но компания потребовала напечатать подробное опровержение с перечнем пунктов, которые, по мнению журналистов, выходили за рамки их расследования. Когда журнал отказался, Palantir подал иск в швейцарский коммерческий суд. Хотя швейцарское медийное законодательство позволяет субъектам истории требовать права на ответ, у этого есть оговорки: право на ответ должно быть кратким и соответствовать фактам истории.

В пятницу суд обязал Palantir оплатить 95% судебных издержек в размере SFr9,000 ($11,000) и выплатить Republik SFr9,900 в качестве судебных расходов.

Ни Republik, ни WAV не являются крупными изданиями; судебное дело заняло значительную часть их ресурсов.

Дженнифер Штайнер, сооснователь WAV и одна из следователей, сказала: «Это было много работы и затрат времени. После четырёх месяцев ожидания вердикта приятно получить такое решение».

Бальц Эртли, журналист исследовательского коллектива WAV, сказал: «Мы вложили огромные усилия в это дело и очень довольны результатом».

Единственное исключение в деле касалось утверждения в статье Republik «Почему Palantir становится риском для Швейцарии» о том, что программная платформа Palantir Foundry изначально была разработана для операций США по борьбе с повстанцами в Афганистане и Ираке. Суд обязал Republik опубликовать краткое опровержение компании, оспаривающее это утверждение.

Palantir в заявлении, процитированном Financial Times, сказал: «Мы приветствуем, что коммерческий суд Цюриха подтвердил наше право на публикацию опровержения. Это важная часть открытых дебатов в нашем обществе — слышать обе стороны по важным темам».