Суд Южной Кореи оправдал женщину, ранее осужденную за убийство младенца, которого она родила в больнице, — последний поворот в деле, которое потрясло страну и вызвало споры о нечетких законах об абортах. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание BBC News.

Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание BBC News.

Женщина хотела прервать беременность на 36-й неделе, но прокуроры утверждали, что ребенок родился живым и был убит. Женщина, известная только по фамилии Квон, была осуждена за убийство вместе с двумя врачами в марте. Ей дали три года условно.

Приговоры врачам за убийство были оставлены в силе, но апелляционный суд сократил сроки их заключения. Хирургу, оперировавшему Квон, срок сократили с четырех до двух с половиной лет. Директор больницы, первоначально приговоренный к шести годам, получил четыре года.

В ходе суда оба врача признались в убийстве младенца.

Дело стало известно в 2024 году после того, как Квон, которой было около 20 лет, опубликовала на YouTube видео о прерывании беременности на 36-й неделе. Видео вызвало общественный резонанс и жалобу от министерства здравоохранения. Полиция начала расследование в отношении нее и ее врачей.

Судебный процесс над Квон и ее врачами стал первым случаем, когда женщине, добивавшейся позднего прерывания беременности, и участвовавшим в процедуре врачам были предъявлены обвинения в убийстве.

Хотя аборты были декриминализированы в Южной Корее в 2019 году, четкого регулирования того, на каком сроке беременности их можно проводить, нет.

Прокуроры по делу Квон заявили, что ребенок родился живым путем кесарева сечения и был помещен в морозильник, пока не умер. Персонал больницы подделал медицинские записи Квон, чтобы это выглядело как мертворождение.

Адвокат Квон утверждал, что она не знала, что ребенка убьют после извлечения из матки. Это также было основой ее апелляции.

Судья, вынесший первоначальный приговор в марте, постановил, что Квон знала, что ребенок родится живым путем кесарева сечения. Но в четверг апелляционный суд постановил, что это могло быть не так, поскольку посредник сказал Квон, что ребенок родится мертвым.

Хикюн Чо, исполнительный директор Amnesty International Korea, заявила, что организация приветствует решение суда оправдать Квон, но добавила, что пробел в законе Южной Кореи об абортах «оставил беременных без четкой правовой защиты и доступа к необходимой репродуктивной медицинской помощи».

«Правительство должно принять меры для устранения барьеров на пути к безопасному аборту, а также обеспечить надлежащее регулирование предоставления услуг по аборту», — сказала она.

Ранее в ходе суда Квон заявила, что узнала о своей беременности только на седьмом месяце и хотела сделать аборт, потому что у нее не было стабильного дохода. Она также опасалась, что ребенок родится с дефектами, так как во время беременности она употребляла алкоголь и курила.

Дело Квон пролило свет на правовой вакуум вокруг абортов в Южной Корее после того, как Конституционный суд отменил давний запрет на аборты в 2019 году. Суд рекомендовал парламенту внести поправки в закон, разрешающие аборты до 22 недель беременности. Однако последующий законопроект, разработанный правительством, застопорился из-за противодействия консервативных законодателей по религиозным мотивам. К тому времени, когда отмена запрета вступила в силу в 2021 году, в стране не было законодательства, регулирующего аборты. Это было учтено при первоначальном вынесении приговора Квон: суд заявил, что проявил снисхождение, учитывая, что она не могла получить поддержку для преодоления поздней стадии беременности.